Ранжирование объектов захоронения по результатам балльной оценки риска для здоровья населения и окружающей среды

Файл статьи: 
Иконка PDF health-risk-analysis-2026-3-11.pdf
УДК: 
614.71:718
DOI: 
10.21668/health.risk/2026.3.11
Авторы: 

О.В. Ушакова1, Ю.А. Рахманин1,2, И.С. Евсеева1, М.А. Водянова1

Организация: 

1Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью, Российская Федерация, 119121, г. Москва, ул. Погодинская, 10, стр. 1
2Федеральный научный центр гигиены имени Ф.Ф. Эрисмана, Российская Федерация, 141014, г. Мытищи, ул. Семашко, 2

Аннотация: 

Кладбища являются значимыми источниками биологического и химического загрязнения окружающей среды, однако в Российской Федерации до настоящего времени отсутствует научно обоснованная система их ранжирования по степени потенциальной опасности.

Осуществлены разработка и валидация методики ранжирования объектов захоронения по категориям риска для здоровья населения и окружающей среды на основе интегральной оценки факторов опасности. Выполнен комплексный анализ 43 кладбищ, расположенных в 12 субъектах Российской Федерации, с отбором и анализом 3348 проб почвы (санитарно-химические, микробиологические, паразитологические, биотестовые исследования). На основе выделения четырех групп факторов (природно-климатические, техногенные, эксплуатационные, социально-гигиенические) разработана балльная система оценки интегрального показателя риска R. Выделены четыре категории риска: 1-я (очень высокий риск, R > 25) – 18 % кладбищ, 2-я (высокий риск, R = 18–25) – 42 %, 3-я (средний риск, R = 10–17) – 28 %, 4-я (низкий риск, R < 10) – 12 %. Установлено, что 60 % кладбищ относятся к категориям очень высокого и высокого риска, что обосновывает необходимость усиления научных и практических мероприятий в рамках социально-гигиенического мониторинга. Валидация методики на независимой выборке (n = 15) показала совпадение с экспертной оценкой в 94 % случаев (k = 0,89). Разработанное ранжирование позволяет дифференцировать периодичность и объем контрольных исследований в зависимости от категории риска, обеспечивая научно обоснованный подход к планированию программ мониторинга и профилактических мероприятий, включая оценку профессиональных рисков для работников кладбищ.

Разработанная методика ранжирования объектов захоронения по категориям риска является первым в рос-сийской практике комплексным подходом, учитывающим не только химическое загрязнение почв, но и специфическое биологическое загрязнение, характерное для кладбищ. Ключевым преимуществом разработанной методики является ее комплексный характер: она учитывает природно-климатические, техногенные, эксплуатационные и социально-гигиенические факторы.

Ключевые слова: 
объекты захоронения, кладбища, категории риска, ранжирование, оценка риска, социально-гигиенический мониторинг, производственный контроль, профессиональные риски, биологическое загрязнение, почва
Ранжирование объектов захоронения по результатам балльной оценки риска для здоровья населения и окружа-ющей среды / О.В. Ушакова, Ю.А. Рахманин, И.С. Евсеева, М.А. Водянова // Анализ риска здоровью. – 2026. – № 3. – С. 119–126. DOI: 10.21668/health.risk/2026.3.11
Список литературы: 
  1. Международные и отечественные подходы к оценке почв кладбищ различных природно-климатических зон (обзор литературы) / О.В. Ушакова, Ю.А. Рахманин, И.С. Евсеева, С.Ш. Ибрагимова // Гигиена и санитария. – 2025. – Т. 104, № 12. – С. 1663–1669. DOI: 10.47470/0016-9900-2025-104-12-1663-1669
  2. Потапова, Е.В., Макаров А.А., Теа М. Особенности размещения кладбищ в городах // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Науки о Земле. – 2023. – Т. 44. – С. 107–123. DOI: 10.26516/2073-3402.2023.44.107
  3. Лукьянова О.П., Казеев К.Ш. Перспективы исследований и экологического состояния почв и экосистем кладбищ Ростовской агломерации // Актуальные вопросы экологии и природопользования: сборник статей. – Ростов-на-Дону; Таганрог: Южный федеральный университет, 2019. – С. 109–111.
  4. Jonker C., Olivier J. Mineral Contamination from Cemetery Soils: Case Study of Zandfontein Cemetery, South Africa // Int. J. Environ. Res. Public Health. – 2012. – Vol. 9, № 2. – P. 511–520. DOI: 10.3390/ijerph9020511
  5. Human Cadaver Burial Depth Affects Soil Microbial and Nutrient Status / M. Pawlett, J. Rickson, J. Niziolomski, S. Churchill, M. Kesner // Forensic Archaeology, Anthropology and Ecology. – 2019. – Vol. 1, № 2. – P. 119–125. DOI: 10.1558/AEFS.33662
  6. Determination of Soil Contamination due to the Influence of Cemeteries for the Surrounding Land and People in Central Ecuador – Worldwide Implications / V. Abad-Sarango, T. Crisanto-Perrazo, P. Guevara-García, G. Fierro-Naranjo, T. Toulkeridis, E. Ocaña Garzón, B. Quishpe-Gómez, S. Suntaxi-Pachacama // Land. – 2024. – Vol. 13, № 8. – P. 1306. DOI: 10.3390/land13081306
  7. Методические подходы к оценке дополнительного риска развития заболеваний и потерь ожидаемой продолжительности жизни в условиях комбинированного воздействия загрязняющих веществ / Н.В. Зайцева, Ю.В. Кольдибекова, М.А. Землянова, В.М. Чигвинцев, В.М. Ухабов // Анализ риска здоровью. – 2025. – № 1. – С. 4–15. DOI: 10.21668/health.risk/2025.1.01
  8. Стрелец Е.М. Анализ функций, стандартов и правил управления содержанием и развитием кладбищ и мест погребения в странах Европы // Общество. Среда. Развитие. – 2013. – № 2 (27). – С. 35–38.
  9. Długozima A. How to find a suitable location for a cemetery? Application of multi-criteria evaluation for identifying potential sites for cemeteries in Bi-ałystok, Poland // Moravian Geographical Reports. – 2022. – Vol. 30, № 1. – P. 34–53. DOI: 10.2478/mgr-2022-0003
  10. Hazardous elements in the soil of urban cemeteries; constructive solutions aimed at sustainability / A. Neckel, C. Korcelski, H.A. Kujawa, I.S. da Silva, F. Prezoto, A.L.W. Amorin, L.S. Maculan, A.C. Gonçalves [et al.] // Chemosphere. – 2021. – Vol. 262. – P. 128248. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2020.128248
  11. Содержание тяжёлых металлов в почвах кладбищ / О.П. Лукьянова, К.Ш. Казеев, А.К. Шерстнев, С.И. Колесников // Гигиена и санитария. – 2023. – Т. 102, № 1. – С. 22–28. DOI: 10.47470/0016-9900-2023-102-1-22-28
  12. The environmental pollution caused by cemeteries and cremations: A review / D.S. Franco, J. Georgin, L.A.V. Campo, M.A. Mayoral, J.O. Goenaga, C.M. Fruto, A. Neckel, M.L. Oliveira, C.G. Ramos // Chemosphere. – 2022. – Vol. 307, Pt 4. – P. 136025. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2022.136025
  13. Environmental risk of (heavy) metal release from urns into cemetery soils / A. Mordhorst, I. Zimmermann, H. Fleige, R. Horn // Sci. Total Environ. – 2022. – Vol. 817. – P. 152952. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2022.152952
  14. Żychowski J. Impact of cemeteries on groundwater chemistry: a review // CATENA. – 2012. – Vol. 93. – P. 29–37. DOI: 10.1016/j.catena.2012.01.009
  15. Оценка влияния кладбища на загрязнение подземных вод и других компонентов природной среды / И.В. Га-лицкая, И.А. Позднякова, Г.И. Батрак, И.А. Костикова // Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. – 2014. – № 6. – С. 495–506.
  16. Spongberg A., Becks P.M. Inorganic soil contamination from cemetery leachate // Water, Air, and Soil Pollution. – 2000. – Vol. 117. – P. 313–327. DOI: 10.1023/A: 1005186919370
  17. Борисов А.В., Федотов А.Э. Особенности химических и микробиологических свойств культурного слоя городища Болгар в зависимости от характера использования территории // Археология Евразийских степей. – 2018. – № 5. – С. 108–115.
  18. Майгиер Л., Рахмонов О., Беднарек Р. Особенности почв заброшенных кладбищ Северной Польши на песчаных субстратах // Почвоведение. – 2014. – № 6. – С. 759–768. DOI: 10.7868/S0032180X14060082
  19. Лукьянова О.П., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Влияние возраста захоронений на ферментативную активность почв кладбищ Батайска // АгроЭкоИнфо. – 2022. – № 2 (50). – C. 3. DOI: 10.51419/202122209
  20. Ушакова О.В., Рахманин Ю.А., Евсеева И.С. Риск развития у работников кладбищ болезней, связанных с загрязнением почвы // Гигиена и санитария. – 2024. – Т. 103, № 10. – С. 1155–1159. DOI: 10.47470/0016-9900-2024-103-10-1155-1159
  21. Environmental damage and public health threat caused by cemeteries: a proposal of ideal cemeteries for the growing urban sprawl / A. Neckel, C. Costa, D.N. Mario, C.E.S. Sabadin, E.T. Bodah // Urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana (Brazilian Journal of Urban Management). – 2017. – Vol. 9, № 2. – Р. 216–230. DOI: 10.1590/2175-3369.009.002.AO05
  22. Ушакова О.В., Рахманин Ю.А., Евсеева И.С. Градированный показатель степени самоочистки почв кладбищ: методология разработки и практическое применение // Гигиена и санитария. – 2026. – Т. 105, № 6. – С. 615–622. DOI: 10.47470/0016-9900-2026-105-6-615-622
Получена: 
26.05.2026
Одобрена: 
01.09.2026
Принята к публикации: 
28.09.2026

Вы здесь

Главная