Оценка риска для здоровья, связанного с применением репеллентов на основе N,N--диэтил-м-толуамида (ДЭТА)

Файл статьи: 
Иконка PDF health-risk-analysis-2025-4-8.pdf
УДК: 
614.449.57
DOI: 
10.21668/health.risk/2025.4.08
Авторы: 

А.И. Виноградова1, С.В. Кузьмин1, П.З. Шур2, Ю.А. Захарова1, М.В. Бидевкина1, С.В. Редько2

Организация: 

1Федеральный научный центр гигиены имени Ф.Ф. Эрисмана, Российская Федерация, 141014, г. Мытищи, ул. Семашко, 2
2Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения, Российская Федерация, 614045, г. Пермь, ул. Монастырская, 82

Аннотация: 

N,N-диэтил-м-толуамид (ДЭТА, CAS № 134-62-3) – одно из первых эффективных синтетических действующих веществ, применяемое от укусов кровососущих насекомых. ДЭТА характеризуется как умеренно опасное вещество при остром воздействии, не вызывает сенсибилизирующий эффект, оказывает умеренное раздражение кожи и выраженное раздражающее действие на слизистые оболочки глаза, обладает кожно-резорбтивным действием. Проблема влияния на здоровье репеллентных средств обусловлена повсеместным использованием среди взрослого и детского населения для защиты от нападения кровососущих насекомых.

Обоснованы референтные дозы для репеллентных средств и на основании полученных данных проведена оценка риска здоровью человека при применении репеллентных средств на основе ДЭТА.

Изучено два репеллентных средства в форме спрея с содержанием ДЭТА 7,5 % (для детей) и 50 % (для взрослых). Опыты проведены на 120 беспородных белых крысах разного возраста, содержащихся в виварии института. Применяли общепринятые методы оценки токсичности и опасности репеллентных средств, биохимические методы исследования сыворотки крови.
Изучено кожно-резорбтивное действие репеллентных средств с разным содержанием ДЭТА на функциональное состояние неполовозрелых и половозрелых крыс. Определены недействующие, пороговые и действующие дозы для каждого средства, рассчитаны референтные дозы. На основании полученных данных проведен расчет коэффициентов опасности при различных условиях применения репеллентных средств для взрослого населения и детей.

В результате выявлено, что коэффициент опасности для здоровья населения при применении репеллента с содержанием ДЭТА 7,5 %, в соответствии с рекомендациями, составляет 0,068 и относится к минимальному уровню риска. При применении средства с содержанием ДЭТА 50 % коэффициент опасности составляет 0,186 и относится к допустимому (приемлемому) уровню риска.

Ключевые слова: 
токсичность, оценка риска для здоровья, репелленты, ДЭТА, коэффициент опасности, белые крысы, летающие кровососущие насекомые, уровень риска, средства защиты
Оценка риска для здоровья, связанного с применением репеллентов на основе N,N-диэтил-м-толуамида (ДЭТА) / А.И. Виноградова, С.В. Кузьмин, П.З. Шур, Ю.А. Захарова, М.В. Бидевкина, С.В. Редько // Анализ риска здоровью. – 2025. – № 4. – С. 79–88. DOI: 10.21668/health.risk/2025.4.08
Список литературы: 
  1. Одинцова О.И., Липина А.А. Перспективные препараты для акарицидно-репеллентной отделки текстильных материалов // От химии к технологии шаг за шагом. – 2022. – Т. 3, № 1. – С. 58–67. DOI: 10.52957/27821900_2022_01_58
  2. Adverse events associated with the use of insect repellents containing N, N-diethyl-m-toluamide (DEET) / T.G. Osimitz, J.V. Murphy, L.A. Fell, B. Page // Regul. Toxicol. Pharmacol. – 2010. – Vol. 56, № 1. – P. 93–99. DOI: 10.1016/j.yrtph.2009.09.004
  3. Chen-Hussey V., Behrens R., Logan J.G. Assessment of methods used to determine the safety of the topical insect re-pellent N, N-diethyl-m-toluamide (DEET) // Parasit. Vectors. – 2014. – Vol. 7. – P. 173. DOI: 10.1186/1756-3305-7-173
  4. Fradin M.S. 6 – Insect protection // In book: Travel medicine. – 4th ed. – 2019. – P. 43–52. DOI: 10.1016/B978-0-323-54696-6.00006-9
  5. Exposure to N, N-diethyl-meta-toluamide insect repellent and human health markers: population based estimates from the National Health and Nutrition Examination survey / Z.M. Haleem, S. Yadav, M.L. Cushion, R.J. Tanner, P.J. Carek, A.G. Mainous // Am. J. Trop. Med. Hyg. – 2020. – Vol. 103, № 2. – P. 812–814. DOI: 10.4269/ajtmh.20-0226
  6. Efficacy of the DEET, IR3535, and picaridin topical use against Aedes Aegypti: Systematic review / Z.P. Feuser, T. Colonetti, A.J. Grande, M.L. Rodrigues Uggioni, L. Roever, M.I. da Rosa // Infectious Diseases in Clinical Practice. – 2020. – Vol. 28, № 6. – P. 327–341. DOI: 10.1097/IPC.0000000000000875
  7. Unveiling the potential health risks induced by photolysis of insect repellents DEET under simulated sunlight / X.-Y. Jiao, C.-S. Wang, D. Pan, P. Liu, X.-R. Wang, C. Zhang, Y.-C. Jin, J.-H. Hu [et al.] // Water Cycle. – 2025. – Vol. 6. – P. 206–212. DOI: 10.1016/j.watcyc.2024.12.005
  8. Nikiforov A.I., Osimitz T.G. Analysis and interpretation of pharmacokinetic studies following DEET administration to rats, dogs, and humans // Toxicology Research and Application. – 2022. – Vol. 6. – P. 23978473221117230. DOI: 10.1177/23978473221117230
  9. Metabolic disposition of the insect repellent DEET and the sunscreen oxybenzone following intravenous and skin administration in rats / D.J. Fediuk, T. Wang, Y. Chen, F.E. Parkinson, M.P. Namaka, K.J. Simons, F.J. Burczynski, X. Guet // Int. J. Toxicol. – 2012. – Vol. 31, № 5. – P. 467–476. DOI: 10.1177/1091581812459893
  10. Novel exposure biomarkers of N, N-diethyl-m-toluamide (DEET): Data from the 2007–2010 National Health and Nu-trition Examination Survey / A.M. Calafat, S.E. Baker, L.-Y. Wong, A.M. Bishop, P. Morales-A, L. Valentin-Blasini // Environ. Int. – 2016. – Vol. 92–93. – P. 398–404. DOI: 10.1016/j.envint.2016.04.021
  11. Insect repellants during pregnancy in the era of the Zika virus / B.J. Wylie, M. Hauptman, A.D. Woolf, R.H. Goldman // Obstet. Gynecol. – 2016. – Vol. 128, № 5. – P. 1111–1115. DOI: 10.1097/AOG.0000000000001685
  12. Pesticide concentrations in maternal and umbilical cord sera and their relation to birth outcomes in a population of pregnant women and newborns in New Jersey / D.B. Barr, C.V. Ananth, X. Yan, S. Lashley, J.C. Smulian, T.A. Ledoux, P. Hore, M.G. Robson // Sci. Total Environ. – 2010. – Vol. 408, № 4. – P. 790–795. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2009.10.007
  13. Safety of the insect repellent N, N-diethyl-M-toluamide (DEET) in pregnancy / R. McGready, K.A. Hamilton, J.A. Simpson, T. Cho, C. Luxemburger, R. Edwards, S. Looareesuwan, N.J. White [et al.] // Am. J. Trop. Med. Hyg. – 2001. – Vol. 65, № 4. – P. 285–289. DOI: 10.4269/ajtmh.2001.65.285
  14. Diaz J.H. Chemical and plant-based insect repellents: efficacy, safety, and toxicity // Wilderness Environ. Med. – 2016. – Vol. 27, № 1. – P. 153–163. DOI: 10.1016/j.wem.2015.11.007
  15. Development of an observational exposure human biomonitoring study to assess Canadian children’s DEET exposure during protective use / J.C. Gibson, L. Marro, M.M. Borghese, D. Brandow, L. Remedios, M. Fisher, M. Malowany, K. Kieliszkiewicz [et al.] // PLoS One. – 2022. – Vol. 17, № 8. – P. e0268341. DOI: 10.1371/journal.pone.0268341
  16. Репелленты в индивидуальной защите людей от кровососущих членистоногих: монография / О.М. Германт, Е.В. Ушакова, М.Б. Ахметшина, С.А. Рославцева. – М.: ФБУН «ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора, 2023. – 144 с.
  17. Antwi F.B., Shama L.M., Peterson R.K.D. Risk assessments for the insect repellents DEET and picaridin // Reg. Tox-icol. Pharmacol. – 2008. – Vol. 51, № 1. – P. 31–36. DOI: 10.1016/j.yrtph.2008.03.002
  18. Challenges encountered by natural repellents: Since obtaining until the final product / A.R. Almeida, N.D. Oliveira, F.A.S.D. Pinheiro, W.A. de Morais, L. De Santis Ferreira // Pestic. Biochem. Physiol. – 2023. – Vol. 195. – P. 105538. DOI: 10.1016/j.pestbp.2023.105538
  19. Sudakin D.L., Trevathan W.R. DEET: a review and update of safety and risk in the general population // J. Toxicol. Clin. Toxicol. – 2003. – Vol. 41, № 6. – P. 831–839. DOI: 10.1081/clt-120025348
  20. Ghali H., Albers S.E. An updated review on the safety of N, N-diethyl-meta-toluamide insect repellent use in children and the efficacy of natural alternatives // Pediatr. Dermatol. – 2024. – Vol. 41, № 3. – P. 403–409. DOI: 10.1111/pde.15531
Получена: 
01.09.2025
Одобрена: 
10.10.2025
Принята к публикации: 
26.12.2025

Вы здесь

Главная