Определение относительных рисков возникновения отдаленных последствий тяжелых острых отравлений метанолом на основе экспериментальных данных

УДК: 
616-099+616.24-005.98
DOI: 
10.21668/health.risk/2025.4.13
Авторы: 

П.К. Потапов1,2, Е.Б. Шустов1, М.В. Мельникова1, А.А. Бондаренко1, А.В. Бельская1, Д.А. Пшенникова1, М.Е. Шемаев1, Л.Г. Кубарская1, И.В. Маркин3, И.Б. Бугорский2

Организация: 

1Научно-клинический центр токсикологии имени академика С.Н. Голикова, Российская Федерация, 192019, г. Санкт-Петербург, ул. Бехтерева, 1
2Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова, Российская Федерация, 194044, г. Санкт-Петербург, ул. Академика Лебедева, 6
3Военный инновационный технополис «ЭРА», Российская Федерация, 353456, г. Анапа, Пионерский пр., 41

Аннотация: 

Отравления метанолом нередко приобретают массовый характер и отличаются тяжелыми последствиями интоксикации для пострадавших. За последнее десятилетие только в Российской Федерации произошло не менее пяти массовых (более 50 отравленных в каждом случае) отравлений метанолом с летальными исходами.

Патогенетические механизмы и клинические проявления интоксикации метанолом достаточно хорошо изучены. Однако у лиц, перенесших острые отравления, нередко обнаруживаются различные патологические состояния в отдаленном периоде, а патогенез их остается недостаточно изученным. Помощью в решении данной проблемы должны стать биологические модели с большой вариативностью методов оценки состояния лабораторных животных.

В результате проведенного экспериментального исследования установлено, что некоторые методы характеризуются высокой дифференцирующей способностью (специфичностью) в отношении отдельных проявлений отдаленных последствий острых отравлений метанолом. Так, скоростной бег животных на тредбане, время пребывания животных в темной камере при проведении теста УРПИ, а также отдельные гематологические показатели (объем ретикулоцитов, содержание моноцитов и лимфоцитов) с разной статистической значимостью могут дифференцировать животных с отдельными признаками отдаленных последствий острых отравлений метанолом. Поэтому обоснованным выглядит применение критериального подхода с расчетом интегральной балльной оценки выраженности проявлений отдаленных последствий, что позволяет оценивать процесс их формирования в ходе биомоделирования.

При определении относительного риска для оценки силы связи между воздействием фактора риска (наличие признаков патологического симптомокомплекса) и исходом (появление отдаленных последствий) было выявлено, что наиболее высоко оценивается риск развития отдаленных последствий после тяжелого острого отравления метанолом в случае наличия признаков психоорганического и психастенического симптомокомплексов.

Результаты экспериментального исследования могут иметь особое значение в раскрытии патогенетических механизмов формирования отдаленных последствий тяжелых острых отравлений метанолом.

Ключевые слова: 
метанол, формальдегид, муравьиная кислота, биологическое моделирование, интоксикация, отравление, отдаленные последствия, экспериментальные методы, риск
Определение относительных рисков возникновения отдаленных последствий тяжелых острых отравлений метанолом на основе экспериментальных данных / П.К. Потапов, Е.Б. Шустов, М.В. Мельникова, А.А. Бондаренко, А.В. Бельская, Д.А. Пшенникова, М.Е. Шемаев, Л.Г. Кубарская, И.В. Маркин, И.Б. Бугорский // Анализ риска здоровью. – 2025. – № 4. – С. 133–143. DOI: 10.21668/health.risk/2025.4.13
Список литературы: 
  1. Miyazaki Y., Takeda H., Takahashi T. Methanol Poisoning Without Typical Diagnostic Clues or Standard Antidotes: A Case Report on Clinical Decision-Making // Cureus. – 2025. – Vol. 17, № 8. – P. e90690. DOI: 10.7759/cureus.90690
  2. Зюкина Д.А., Стрелова О.Ю., Гребенюк А.Н. Токсифицирующие спирты: статистика отравлений, механизм токсического действия (обзор литературы) // Токсикологический вестник. – 2025. – Т. 33, № 2. – С. 116–125. DOI: 10.47470/0869-7922-2025-33-2-116-125
  3. Отравления метанолом: диагностика, терапия и исходы / О.П. Козычева, М.Л. Лебедев, А.И. Филяков, С.В. Гребенников, Т.В. Милехина, Т.В. Шандыбаева, А.Ю. Шумбасов, В.М. Брюханов, Л.Ю. Яковлев // Вестник клинической больницы № 51. – 2012. – № 1–3. – С. 27–32.
  4. Chan A.P.L., Chan T.Y.K. Methanol as an Unlisted Ingredient in Supposedly Alcohol-Based Hand Rub Can Pose Se-rious Health Risk // Int. J. Environ. Res. Public Health. – 2018. – Vol. 15, № 7. – P. 1440. DOI: 10.3390/ijerph15071440
  5. Острые отравления метанолом: обзор литературы / Т.А. Яковенко, О.Я. Онан, А.М. Долума, А.Ю. Тарасов // Вестник магистратуры. – 2022. – № 12–1 (135). – С. 4–8.
  6. Hyperglycemia is a strong prognostic factor of lethality in methanol poisoning / H. Sanaei-Zadeh, S. Kazemi Esfeh, N. Zamani, F. Jamshidi, S. Shadnia // J. Med. Toxicol. – 2011. – Vol. 7, № 3. – P. 189–194. DOI: 10.1007/s13181-011-0142-x
  7. Methanol poisoning as an acute toxicological basal ganglia lesion model: evidence from brain volumetry and cognition / J. Mana, M. Vaneckova, J. Klempíř, I. Lišková, H. Brožová, K. Poláková, Z. Seidl, M. Miovský [et al.] // Alcohol. Clin. Exp. Res. – 2019. – Vol. 43, № 7. – P. 1486–1497. DOI: 10.1111/acer.14077
  8. Cognitive changes after methanol exposure: Longitudinal perspective / K. Bukacova, J. Mana, J. Klempíř, I. Lišková, H. Brožová, K. Poláková, I. Žák, D. Pelclová [et al.] // Toxicol. Lett. – 2021. – Vol. 349. – P. 101–108. DOI: 10.1016/j.toxlet.2021.06.008
  9. Бонитенко Е.Ю., Кашуро В.А., Башарин В.А. Вопросы моделирования в экспериментальной токсикологии и медицине. Биомодели нулевого порядка // Медицина труда и промышленная экология. – 2022. – Т. 62, № 11. – С. 718–732. DOI: 10.31089/1026-9428-2022-62-11-718-732
  10. Ильинский Н.С., Тюнин М.А., Матросова М.О. Методические подходы к оценке паралитического синдрома токсического генеза в экспериментах на грызунах // Лабораторные животные для научных исследований. – 2021. – № 3. – С. 71–75. DOI: 10.29296/2618723X-2021-03-09
  11. Практические аспекты функциональной оценки токсических поражений периферической нервной системы в доклинических исследованиях на грызунах: обзор / Н.С. Ильинский, М.А. Тюнин, С.В. Чепур, В.А. Пугач, В.А. Мясников // Ведомости Научного центра экспертизы средств медицинского применения. – 2024. – Т. 14, № 3. – С. 265–282. DOI: 10.30895/1991-2919-2024-14-3-265-282
  12. Капанадзе Г.Д., Ревякин А.О., Шустов Е.Б. Методика оценки системы детоксикации ксенобиотиков у лабораторных животных // Биомедицина. – 2017. – № 3. – С. 71–81.
  13. Влияние тиопентала натрия на сохранение условного рефлекса пассивного избегания у крыс с различной возбудимостью нервной системы / А.В. Швецов, А.И. Вайдо, Н.А. Дюжикова, А.В. Бельская, М.В. Михайлова, Е.Б. Скоморохова, Е.Г. Батоцыренова // Токсикологический вестник. – 2018. – № 1 (148). – С. 8–11.
  14. Исследование отставленных эффектов действия острой нормобарической гипоксии на развитие крысят в тестах «Открытое поле» и «Приподнятый крестообразный лабиринт» / Н.Н. Федотова, О.Н. Павлова, О.Н. Гуленко, О.В. Герасимова // Современные вопросы биомедицины. – 2025. – Т. 9, № 3 (33). – С. 123–131. DOI: 10.24412/2588-0500-2025_09_03_17
  15. Экспериментальная оценка влияния различных моделей депривации сна у крыс на выполнение когнитивных тестов / Д.К. Глинко, Н.Г. Венгерович, А.С. Никифоров, О.И. Алешина, М.С. Вахвияйнен // Лабораторные животные для научных исследований. – 2024. – № 2. – С. 36–47. DOI: 10.57034/2618723X-2024-02-03
  16. Ивонин А.Г., Смирнова С.Л., Рощевская И.М. Электрическая активность сердца крыс в период реполяризации желудочков после однократного бега на тредбане до отказа // Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова. – 2022. – Т. 108, № 10. – С. 1340–1352. DOI: 10.31857/S0869813922100089
  17. Анализ параметров индивидуальной устойчивости лабораторных животных к гипоксии в интересах биологического моделирования нейропротекторного и антигипоксического действия лекарственных средств / Е.Б. Шустов, Н.Н. Каркищенко, В.Н. Каркищенко, Х.Х. Семенов // Биомедицина. – 2013. – № 4. – С. 149–157.
  18. Оценка влияния высокой температуры воздуха на поведенческую активность и физическую работоспособность животных (в модели на крысах) / В.Е. Крийт, Ю.Н. Сладкова, М.В. Санников, А.О. Пятибрат // Гигиена и санитария. – 2021. – Т. 100, № 8. – С. 782–786. DOI: 10.47470/0016-9900-2021-100-8-782-786
  19. Определение информативности методик исследования вероятности проявления отдаленных последствий острых интоксикаций нейротропными токсикантами в эксперименте / Е.Б. Шустов, М.В. Мельникова, П.К. Потапов, В.А. Башарин, А.В. Бельская, А.С. Мелехова, А.В. Ладочкина // Анализ риска здоровью. – 2024. – № 4. – С. 113–122. DOI: 10.21668/health.risk/2024.4.10
  20. Методические подходы к оценке и прогнозированию индивидуального риска здоровью при воздействии комплекса разнородных факторов для задач персонализированной профилактики / М.А. Землянова, Н.В. Зайцева, Д.А. Кирьянов, О.Ю. Устинова // Гигиена и санитария. – 2018. – Т. 97, № 1. – С. 34–43. DOI: 10.18821/0016-9900-2018-97-1-34-43
Получена: 
22.10.2025
Одобрена: 
03.12.2025
Принята к публикации: 
26.12.2025

Вы здесь

Главная