Оценка степени воздействия производственных факторов на здоровье работников, занятых в добыче медно-никелевых руд, по критериям профессионального риска

Файл статьи: 
Иконка PDF health-risk-analysis-2025-3-6.pdf
УДК: 
613.6.027
DOI: 
10.21668/health.risk/2025.3.06
Авторы: 

А.Г. Фадеев1,2

Организация: 

1Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю, Российская Федерация, 660049, г. Красноярск, ул. Каратанова, 21
2Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения, Российская Федерация, 614045, г. Пермь, ул. Монастырская, 82

Аннотация: 

Укрепление здоровья работников – ключевая задача в контексте государственной политики, направленной на рост продолжительности жизни и периода трудоспособности. В настоящее время оценка профессиональных рисков рассматривается в качестве ключевого инструмента для определения потенциальных угроз здоровью, включая риски, связанные с продолжительным стажем работы, в том числе к моменту достижения предпенсионного возраста. Вредные условия труда являются причиной сохранения высокого уровня профессиональной заболеваемости. Среди ведущих факторов, способствующих формированию профессиональной патологии, исследователи выделяют трудовую деятельность в условиях повышенного шума и вибрации.

В связи с этим осуществлена оценка профессионального риска работников основных профессий горнодобыва-ющей промышленности на групповом и персональном уровнях. Априорная и апостериорная количественная оценка группового и персонального профессионального риска здоровью проведена в соответствии с методическими подхо-дами и критериями, изложенными в Руководстве Р 2.2.3969-23.

Сравнительный анализ риска здоровью, связанного с ведущими факторами условий труда работников основных профессий подземной добычи на предприятии по добыче медно-никелевых руд, обусловленного различными про-фессиональными заболеваниями, показал: максимальные уровни профессионального риска обусловлены вибрационной болезнью, развивающейся вследствие воздействия общей и локальной вибрации на рабочих местах проходчиков (3,98∙10-2; категория риска – высокий, неприемлемый), и нейросенсорной тугоухостью, развивающейся под воздействием шума (1,07∙10-3; умеренный, неприемлемый риск). Диапазон уровней персонального профессионального риска, обусловленного развитием вибрационной болезни, составил от 1,45∙10-6 до 9,18∙10-4, обусловленного развитием нейросенсорной тугоухости – от 8,34∙10-7 до 4,48∙10-2.

Профессиональной группой, наиболее подверженной негативному влиянию физических факторов, являются проходчики. Для проходчиков установлены неприемлемые фактические уровни группового и персонального профессиональных рисков, обусловленных развитием вибрационной болезни и нейросенсорной тугоухости. Величины прироста персонального профессионального риска к моменту достижения работниками возраста 60 лет составили: от 2,97∙10-1 до 3,04∙10-1 в отношении вибрационной болезни; от 1,72∙10-4 до 4,50∙10-2 в отношении нейросенсорной тугоухости.

Ключевые слова: 
гигиеническая оценка, профессиональный риск, вибрационная болезнь, нейросенсорная тугоухость, проходчики, персональный риск, групповой риск, математическое моделирование
Фадеев А.Г. Оценка степени воздействия производственных факторов на здоровье работников, занятых в добыче медно-никелевых руд, по критериям профессионального риска // Анализ риска здоровью. – 2025. – № 3. – С. 52–60. DOI: 10.21668/health.risk/2025.3.06
Список литературы: 
  1. Шестакова Е.Е. Активное долголетие и задачи формирования и сохранения человеческого потенциала лиц старшего возраста // Воспроизводство национального человеческого потенциала в условиях глобальных вызовов: сборник статей. – 2023. – С. 250–282.
  2. Гагарина Г.Ю., Горохова И.В., Гретченко А.И. Устойчивое развитие человеческого потенциала – стратегический приоритет обеспечения национальной безопасности России // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. – 2024. – № 3. – С. 77–91. DOI: 10.21686/2413-2829-2024-3-77-91
  3. Шайтан Б., Можаев Е.Е., Гешель В.П. Условия формирования и эффективного использования трудовых ре-сурсов в сфере аграрного производства // Наука, технологии, кадры – основы достижений прорывных результатов в АПК: сборник материалов международной научно-практической конференции. – Вып. XV, Ч. 1. – Казань, 2021. – С. 192–206.
  4. Шабалин В.Н., Шатохина С.Н. Влияние трудовой деятельности на продолжительность и качество жизни людей пожилого возраста (аналитический обзор) // Вестник медицинского института «Реавиз»: реабилитация, врач и здоровье. – 2024. – Т. 14, № 3. – С. 127–137. DOI: 10.20340/vmi-rvz.2024.3.OZOZ.3
  5. Землянова М.А., Кольдибекова Ю.В., Ухабов В.М. Влияние вредных физических факторов и производственной пыли на изменения некоторых биохимических и функциональных показателей состояния сердечно-сосудистой системы и органов дыхания у работников, занятых подземной добычей руды // Медицина труда и промышленная экология. – 2019. – Т. 59, № 11. – С. 920–925. DOI: 10.31089/1026-9428-2019-59-11-920-925
  6. Мясников И.О., Кизеев А.Н. Обзор рисков развития профессиональных и производственно-обусловленных за-болеваний у работников горно-металлургических предприятий в АЗРФ // Российская Арктика. – 2024. – Т. 6, № 3 (26). – С. 26–42. DOI: 10.24412/2658-42552024-3-26-42
  7. Социально-гигиенические детерминанты здоровья работников производства подшипников / Ю.А. Алешина, Т.А. Новикова, А.Г. Мигачева, Н.А. Кочетова // Медицина труда и экология человека. – 2023. – № 3 (35). – С. 7–22. DOI: 10.24412/2411-3794-2023-10301
  8. Сорокин Г.А., Кирьянова М.Н. Возрастная динамика работоспособности и риска усталости работников про-мышленных предприятий, образования и здравоохранения // Медицина труда и промышленная экология. – 2021. – Т. 61, № 5. – С. 311–317. DOI: 10.31089/1026-9428-2021-61-5-311-317
  9. Частота встречаемости соматической патологии у работников основных профессий угольных разрезов юга Кузбасса / Е.В. Уланова, О.Н. Блажина, Е.С. Филимонов, О.Ю. Коротенко // Медицина труда и промышленная экология. – 2022. – Т. 62, № 5. – С. 353–358. DOI: 10.31089/1026-9428-2022-62-5-353-358
  10. Underground Gold Miner Exposure to Noise, Diesel Particulate Matter and Crystalline Silica Dust / E.K. Armah, J.A. Adedeji, B.B. Boafo, A.A. Opoku // J. Health Pollut. – 2021. – Vol. 11, № 29. – P. 210301. DOI: 10.5696/2156-9614-11.29.210301
  11. Occupational noise-induced hearing loss in Iran: a systematic review and meta-analysis / S. Etemadinezhad, A.S. Amani, M. Moosazadeh, M. Rahimlou, S.E. Samaei // Iran. J. Public Health. – 2023. – Vol. 52, № 2. – P. 278–289. DOI: 10.18502/ijph.v52i2.11881
  12. Camargo D.A., Munis R.A., Simões D. Investigation of exposure to occupational noise among forestry machine op-erators: A case study in Brazil // Forests. – 2021. – Vol. 12, № 3. – P. 299. DOI: 10.3390/f12030299
  13. The effect of noise exposure on high-frequency hearing loss among Chinese workers: A meta-analysis / P. Yang, H. Xie, Y. Li, K. Jin // Healthcare (Basel). – 2023. – Vol. 11, № 8. – P. 1079. DOI: 10.3390/healthcare11081079
  14. Sánchez-Sellero I., Soto-Varela A. Relationship Between Occupational Exposure to Noise and Vibrations and Vertigo: A Prospective Case-Control Study // J. Clin. Med. – 2024. – Vol. 13, № 22. – P. 6650. DOI: 10.3390/jcm13226650
  15. Epidemiological characteristics and risk assessment of occupational diseases caused by physical factors in Guangdong Province, 2013-2022 / S. Zhou, X. Wen, Y. Huang, S. Wang, L. Huang, M. Yan, X. Li // China Occupational Medicine. – 2023. – P. 279–284.
  16. The combined impact of hand-arm vibration and noise exposure on hearing sensitivity of agricultural/forestry workers – a systematic literature review / R. Thaper, R. Sesek, R. Garnett, Y. Acosta-Sojo, G.T. Purdy // Int. J. Environ. Res. Public Health. – 2023. – Vol. 20, № 5. – P. 4276. DOI: 10.3390/ijerph20054276
  17. Exposure to hand-arm vibrations in the workplace and the occurrence of hand-arm vibration syndrome, Dupuytren’s contracture, and hypothenar hammer syndrome: a systematic review and meta-analysis / H. Gerger, K. Søgaard, E.M. Macri, J.A. Jackson, R.G. Elbers, R.M. van Rijn, B. Koes, A. Chiarotto, A. Burdorf // J. Occup. Environ. Hyg. – 2023. – Vol. 20, № 7. – P. 257–267. DOI: 10.1080/15459624.2023.2197634
  18. Liebenberg A., Oosthuizen J., Reed S. A current affair: worker perceptions of noise exposure and occupational hearing loss in Australian coal mines // Ann. Work Expo. Health. – 2023. – Vol. 67, № 9. – P. 1111–1120. DOI: 10.1093/annweh/wxad055
  19. Результаты научно-исследовательских работ по оценке рисков здоровью работников при производственном воздействии физических факторов / А.Б. Бакиров, Э.Р. Шайхлисламова, А.Д. Волгарева, Л.К. Каримова, Г.Г. Гимранова // Медицина труда и экология человека. – 2021. – № 3 (27). – С. 7–13.
  20. Проблемы состояния здоровья работников вредных производств / А.А. Мусина, Г.Ж. Сарсенбаева, Ф.Т. Амирсеитова, Р.К. Сулейменова // Journal of Health Development. – 2022. – Т. 4, № 49. – С. 45–51. DOI: 10.32921/2225-9929-2022-4-49-45-51
Получена: 
01.07.2025
Одобрена: 
10.07.2025
Принята к публикации: 
25.09.2025

Вы здесь

Главная