Факторы самосохранительного и рискогенного поведения трудоспособного населения промышленного мегаполиса

Файл статьи: 
УДК: 
614+316.622
Авторы: 

С.С. Гордеева, С.Ю. Шарыпова, А.С. Шляпина

Организация: 

Пермский государственный национальный исследовательский университет, Российская Федерация, 614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15

Аннотация: 

Социально-экономическая устойчивость государства определяется здоровьем трудоспособного населения, формируемым поведением индивида, которое может быть направлено как на сохранение здоровья (самосохрани-тельное), так и на его разрушение (рискогенное).
На основе анализа литературы были выделены три группы факторов, определяющие поведение индивида в сфере здоровья: социально-биологические, социально-экономические и социально-психологические. Данные факторы легли в основу разработки математической модели многофакторной обусловленности самосохранительного и рискогенного поведения населения трудоспособного возраста, проживающего в промышленном мегаполисе. Эмпирическую базу составили данные формализованного опроса, проведенного в 2025 г. среди жителей г. Перми (n = 582). Обработка и анализ данных осуществлялись с использованием программы SPSS Statistics. Для построения модели использовалась нейросетевая процедура многослойного перцептрона (Multilayer Perceptron, MLP).

В ходе исследования установлено, что поведение пермяков в отношении здоровья характеризуется умеренно-рискогенным профилем. Это проявляется в умеренном уровне приверженности к физической активности и меди-цинским практикам, а также в относительно низкой выраженности аддиктивных привычек. Выявленные в иссле-довании факторы находятся в сложной взаимосвязи. При этом наблюдается отсутствие однозначной связи между установками в отношении здоровья и фактическим осуществлением последовательного здоровьесберегающего по-ведения. Социальная поддержка функционирует как фактор, способствующий сохранению здоровья, но только при условии умеренной интенсивности; ее чрезмерная выраженность может нивелировать личную ответственность индивида. Кроме того, влияние социальных связей имеет двусторонний характер: они могут как поддерживать, так и способствовать формированию нездоровых моделей поведения через нормативное давление. Высокий уровень субъективного восприятия безопасности способствует повышению склонности к самосохранительному поведению, в то время как снижение этого восприятия инициирует противоположный процесс.

Исследование подчеркивает сложные механизмы взаимодействия факторов самосохранительного и рискогенного поведения, указывая на то, что практики не всегда проявляются в системной и устойчивой форме. Обоснована необходимость исследовательского поиска дополнительных компонентов, формирующих структуру самосохранительного поведения, помимо поведенческих практик. Профилактические подходы к снижению рискогенного поведения среди трудоспособного населения должны учитывать специфические факторы, обусловливающие это поведение в различных социальных группах, и адаптироваться к их конкретным потребностям.

Ключевые слова: 
рискогенное поведение, самосохранительное поведение, здоровье, трудоспособное население, многофакторная обусловленность, нейросетевое моделирование
Гордеева С.С., Шарыпова С.Ю., Шляпина А.С. Факторы самосохранительного и рискогенного поведения трудоспособного населения промышленного мегаполиса // Анализ риска здоровью. – 2025. – № 2. – С. 60–72. DOI: 10.21668/health.risk/2025.2.05
Список литературы: 
  1. Staykova A.P., Titopoulou M. Study on the Behavioral Health Risk Factors of Sewing Industry Workers in Bulgaria // European Journal of Economics and Business Studies. – 2017. – Vol. 3, № 2. – P. 200–211. DOI: 10.26417/ejes.v8i1.p200-211
  2. Park J., Kim Y. From Workers to the Working-Age Population: A New Paradigm for the Occupational Health Service // Saf. Health Work. – 2019. – Vol. 10, № 3. – Р. 251 –253. DOI: 10.1016/j.shaw.2019.07.002
  3. Васильева Т.П., Ларионов А.В. Концептуальный подход к управлению поведенческой детерминантой обще-ственного здоровья // Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. – 2025. – Т. 33, № 1. – С. 7–17. DOI: 10.35627/2219-5238/202533-1-7-17
  4. Ожидаемая продолжительность жизни в субъектах Российской Федерации с различным уровнем санитарно-эпидемиологического благополучия и образа жизни населения. Резервы управления / С.В. Клейн, Г.Г. Онищенко, Н.В. Зайцева, М.В. Глухих // Анализ риска здоровью. – 2022. – № 4. – С. 18–32. DOI: 10.21668/health.risk/2022.4.02
  5. Зубок Ю.А., Проказина Н.В. Отношение молодежи к новой коронавирусной инфекции: динамика представлений и практики здоровьесберегающего поведения // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. – 2021. – Т. 29, № S1. – С. 752–757. DOI: 10.32687/0869-866X-2021-29-s1-752-757
  6. Рязанова Е.А. К проблеме типологии рискогенного поведения (анализ на примере промышленного предприятия Пермского края) // Анализ риска здоровью. – 2016. – № 2. – С. 68–75. DOI: 10.21668/health.risk/2016.2.08
  7. Кислицына О.А. Социальные различия в состоянии здоровья россиян: роль материальных, психосоциальных и поведенческих факторов // Социальные аспекты здоровья населения [сетевое издание]. – 2023. – Т. 69, № 3. – С. 7. DOI: 10.21045/2071-5021-2023-69-3-7
  8. Короленко А.В. Модели самосохранительного поведения населения: подходы к изучению и опыт построения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2018. – Т. 11, № 3. – С. 248–263. DOI: 10.15838/esc.2018.3.57.16
  9. Ковалева А.А. Самосохранительное поведение в системе факторов, оказывающих влияние на состояние здоровья // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2008. – Т. XI, № 2. – С. 179–191.
  10. Назарова И.Б. Мониторинг состояния здоровья населения и факторов риска для здоровья (к методологии изучения здоровья) // Вестник РУДН. Серия: Социология. – 2022. – Т. 22, № 3. – С. 616–629. DOI: 10.22363/2313-2272-2022-22-3-616-629
  11. Ростовская Т.К., Иванова А.Е., Князькова Е.А. Практики самосохранительного поведения россиян (результаты всероссийского социологического исследования «Демографическое самочувствие России») // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. – 2021. – Т. 29, № 1. – С. 66–75. DOI: 10.32687/0869-866X-2021-29-1-66-75
  12. Яницкий О.Н. Принципы и следствия современной войны: взгляд социолога: монография [Электронный ресурс] // Официальный сайт ИС РАН. – 2015. – 172 c. URL: http://www.isras.ru/publ.html?id=3298 (дата обращения: 29.04.2025).
  13. Understanding influences on smoking in Bangladeshi and Pakistani adults: community based, qualitative study / J. Bush, M. White, J. Kai, J. Rankin, R. Bhopa // BMJ. – 2003. – Vol. 326, № 7396. – P. 962. DOI: 10.1136/bmj.326.7396.962
  14. Барахоева Р.Б. Факторы, влияющие на уровень сформированности самосохранительного поведения // Меж-дународный научно-исследовательский журнал. – 2023. – № 12 (138). DOI: 10.23670/IRJ.2023.138.67
  15. Факторы субъективного здоровья: структурная модель на этапе поздней социализации / А.А. Данилова, Е.В. Забелина, А.Ю. Телицына, Ю.В. Честюнина // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные пере-мены. – 2023. – № 6. – С. 144–170. DOI: 10.14515/monitoring.2023.6.2399
  16. Вангородская С.А. Факторы самосохранительного поведения населения региона (по результатам эмпирических исследований) // Научный результат. Социология и управление. – 2018. – Т. 4. № 2. – С. 13–26. DOI: 10.18413/2408-9338-2018-4-2-0-2
  17. Ryu H., Moon J., Jung J. Sex Differences in Cardiovascular Disease Risk by Socioeconomic Status (SES) of Workers Using National Health Information Database // Int. J. Environ. Res. Public Health. – 2020. – Vol. 17, № 6. – P. 2047. DOI: 10.3390/ijerph17062047
  18. Favorable Working Conditions Related to Health Behavior Among Nurses and Care Assistants in Sweden / M. Helgesson, S. Marklund, K. Gustafsson, G. Aronsson, C. Leineweber – A Population-Based Cohort Study // Front. Public Health. – 2021. – Vol. 9. – P. 681971. DOI: 10.3389/fpubh.2021.681971
  19. Факторный анализ социально-демографических предпосылок формирования туберкулеза у пациентов с хро-нической обструктивной болезнью легких / Н.В. Багишева, А.В. Мордык, К.И. Нестерова, В.В. Гольтяпин, А.Р. Ароян, С.А. Руденко, Н.В. Ширинская // Вестник современной клинической медицины. – 2021. – Т. 14, № 1. – С. 7–15. DOI: 10.20969/VSKM.2021.14 (1).7-15
  20. Покида А.Н., Зыбуновская Н.В. Здоровье в восприятии россиян и реальные медицинские практики // Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. – 2021. – Т. 29, № 7. – С. 19–27. DOI: 10.35627/2219-5238/2021-29-7-19-27
  21. Басова Е.А. Региональное неравенство в контексте доступности социально значимых благ: компаративная оценка // The Journal of Social Policy Studies. – 2022. – Т. 20, № 1. – С. 83–98. DOI: 10.17323/727-0634-2022-20-1-83-98
  22. Рязанцев С.В., Храмова М.Н., Смирнов А.В. Социально-демографические аспекты вакцинации населения России в контексте пандемии COVID-19 // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. – 2021. – Т. 29, № 5. – C. 1047–1056. DOI: 10.32687/0869-866X-2021-29-5-1047-1056
  23. Associations of clustered health risk behaviors with diabetes and hypertension in White, Black, Hispanic, and Asian American adults / W.K. Cook, L. Libo, C.C. Tam, N. Mulia, W.C. Kerr // BMC Public Health. – 2022. – Vol. 22, № 1. – P. 773. DOI: 10.1186/s12889-022-12938-y
  24. Проблемно-поисковые подходы к оптимизации питания в целях увеличения потенциала ожидаемой продол-жительности жизни с учётом биоинформационных сигналов регуляторной системы человека / Н.В. Зайцева, В.Б. Алек-сеев, И.В. Май, Д.А. Кирьянов, М.А. Землянова, Д.Р. Хисматуллин, Е.В. Пескова // Гигиена и санитария. – 2024. – Т. 103. № 12. – С. 1494–1503. DOI: 10.47470/0016-9900-2024-103-12-1494-1503
  25. Козина И.М., Серёжкина Е.В. Оценка психосоциальных рисков и качество трудовой жизни российских про-фессионалов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2021. – № 3. – С. 21–40. DOI: 10.14515/ monitoring.2021.3.1891
  26. Покида А.Н., Зыбуновская Н.В. Различия в поведенческих практиках по сохранению и укреплению здоровья среди работников умственного и физического труда // Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. – 2022. – № 9. – С. 18–28. DOI: 10.35627/2219-5238/2022-30-9-18-28
  27. Chinese Residents’ Healthy Eating Intentions and Behaviors: Based on an Extended Health Belief Model / Y. Wang, X. Wen, Y. Zhu, Y. Xiong, X. Liu // Int. J. Environ. Res. Public Health. – 2022. – Vol. 19, № 15. – P. 9037. DOI: 10.3390/ijerph19159037
  28. Покида А.Н., Зыбуновская Н.В. Культура питания российского населения (по результатам социологического исследования) // Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. – 2022. – Т. 30, № 2. – С. 13–22. DOI: 10.35627/2219-5238/2022-30-2-13-22
  29. Structural Factors Affecting Health Examination Behavioral Intention / H.-T. Huang, Y.-M. Kuo, S.-R. Wang, C.-F. Wang, C.-H. Tsai // Int. J. Environ. Res. Public Health. – 2016. – Vol. 13, № 4. – P. 395. DOI: 10.3390/ijerph13040395
  30. Parental and peer social support is associated with healthier physical activity behaviors in adolescents: a cross-sectional analysis of Texas School Physical Activity and Nutrition (TX SPAN) data / A. Haidar, N. Ranjit, N.P. Archer, D.M. Hoelscher // BMC Public Health. – 2019. – Vol. 19. – P. 640. DOI: 10.1186/s12889-019-7001-0
  31. Workplace Social and Organizational Environments and Healthy-Weight Behaviors / R.G. Tabak, J.A. Hipp, C.M. Marx, R.C. Brownson // PLoS One. – 2015. – Vol. 10, № 4. – P. e0125424. DOI: 10.1371/journal.pone.0125424
  32. Prediction of Seat Belt Use Behavior among Adolescents Based on the Theory of Planned Behavior / F. Malekpour, B. Moeini, L. Tapak, H. Sadeghi-Bazargani, F. Rezapur-Shahkolai // J. Res. Health Sci. – 2021. – Vol. 21, № 4. – P. e00536. DOI: 10.34172/jrhs.2021.71
  33. Попова Л.А., Милаева Т.В., Зорина Е.Н. Самосохранительное поведение населения: поколенческий аспект // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2021. – Т. 14, № 5. – С. 261–276. DOI: 10.15838/esc.2021.5.77.15
  34. Локосов В.В., Ярашева А.В, Александрова О.А. Факторы формирования основ самосохранительного поведе-ния населения // Народонаселение. – 2024. – Т. 27, № 1. – С. 192–205. DOI: 10.24412/1561-7785-2024-1-192-205
  35. Brügger A., Höchli B. The Role of Attitude Strength in Behavioral Spillover: Attitude Matters – But Not Necessarily as a Moderator // Front. Psychol. – 2019. – Vol. 10. – P. 1018. DOI: 10.3389/fpsyg.2019.01018
  36. Шлыкова Е.В. Отношение к риску как дифференцирующий фактор выбора способа вынужденной адаптации // Спутник ежегодника «Россия реформирующаяся». – 2016. – Вып. 2. – С. 1–15.
  37. Lakon C.M., Zheng Y., Pechmann C. Social network tie functions of social support and social influence and adult smoking abstinence // PLoS One. – 2024. – Vol. 19, № 3. – P. e0296458. DOI: 10.1371/journal.pone.0296458
  38. Kawachi I., Adler N.E., Dow W.H. Money, schooling, and health: Mechanisms and causal evidence // Ann. N Y Acad. Sci. – 2010. – Vol. 1186. – P. 56–68. DOI: 10.1111/j.1749-6632.2009.05340.x
  39. Subjective Socioeconomic Status, Cognitive Abilities, and Personal Control: Associations With Health Behaviours / P. Kraft, B. Kraft, T. Hagen, T. Espeseth // Front. Psychol. – 2022. – Vol. 12. – P. 784758. DOI: 10.3389/fpsyg.2021.784758
  40. Галкина Е.П., Кадничанская М.И., Власова Н.В. Типология самосохранительного поведения населения в условиях пандемии // Logos et Praxis. – 2022. – Т. 21, № 3. – С. 144–155. DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2022.3.15
  41. Аксенова Е.И., Камынина Н.Н., Турзин П.С. Городской стресс жителя мегаполиса: стрессогенные факторы и коррекция // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. – 2023. – № 31 (спецвыпуск 2). – С. 1087–1091. DOI: 10.32687/0869-866X-2023-31-s2-1087-1091
  42. Резервы и ограничения роста ожидаемой продолжительности жизни населения промышленного региона, свя-занные с потерями по причине болезней системы кровообращения / Н.В. Зайцева, В.Г. Костарев, С.В. Клейн, М.В. Глухих, Д.А. Кирьянов // Здравоохранение Российской Федерации. – 2024. – Т. 68, № 6. – С. 480–487. DOI: 10.47470/0044-197X-2024-68-6-480-487
Получена: 
10.03.2025
Одобрена: 
06.05.2025
Принята к публикации: 
14.06.2025

Вы здесь