Оценка и ранжирование объектов накопленного вреда окружающей среде по критериям риска для здоровья населения: опыт Пермского края
В.Г. Костарев1,3,4, Д.М. Шляпников2,4, А.В. Бражкин2,3, Т.Г. Паздерина2, И.В. Май3, Е.В. Максимова3
1Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, Российская Федерация, 614016, г. Пермь, ул. Куйбышева, 50
2Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае, Российская Федерация, 614016, г. Пермь, ул. Куйбышева, 50
3Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения, Российская Федерация, 614000, г. Пермь, ул. Монастырская, 82
4Пермский государственный медицинский университет им. Е.А. Вагнера, Российская Федерация, 614000, г. Пермь, ул. Петропавловская, 26
Повсеместно объекты накопленного вреда окружающей среде (ОНВОС) привели к загрязнению территории и последующей заболеваемости населения. Необходимость определения очередности ликвидации таких объектов является первоочередной задачей в рамках федерального проекта «Генеральная уборка».
Осуществлены оценка и ранжирование объектов накопленного вреда окружающей среде на жизнь и здоровье граждан для определения очередности ликвидации объектов.
Оценка рисков здоровью под воздействием объектов накопленного вреда окружающей среде проводилась силами Центра гигиены и эпидемиологии в Пермском крае по утвержденной методике Роспотребнадзора, построенной на теории нечетких множеств. Принимались во внимание параметры от 40 до 50 показателей по каждому объекту с учетом типа и специфики ОНВОС. Рассмотрены 29 объектов, расположенных в Пермском крае. По каждому объекту изучены фондовые материалы, проведены дополнительные лабораторные исследования качества объектов среды обитания (атмосферного воздуха, почв, природных и питьевых вод) общим объемом более 1100 измерений.
По результатам комплексной оценки четыре объекта были отнесены к категории «объект высокого риска» (R = 0,75÷0,62), 16 объектов были оценены как объекты среднего риска (R = 0,51÷0,41), девять объектов характеризовались умеренным риском (R = 0,39÷0,25). Среди объектов высокого риска три – это места складирования от-ходов промышленных предприятий горно-металлургического и химического профиля; один – несанкционированная свалка. Объекты высокого риска характеризовались значительными объемами накопленных отходов прошлой эко-номической деятельности, длительным периодом существования и неконтролируемого воздействия на среду обитания, расположением в границах населенных пунктов, где регистрировали превышения гигиенических нормативов качества среды обитания по показателям, маркерным для ОНВОС.
Объекты среднего и умеренного риска располагались в небольших населенных пунктах или за пределами их, в жилой застройке не выявлены превышения гигиенических нормативов качества среды обитания.
Данные о рисках здоровью и приоритетах для финансирования и реализации мероприятий по ликвидации объ-ектов накопленного вреда переданы в федеральную службу Росприроднадзора и органы исполнительной власти Пермского края.
- The effect of residential proximity to brownfields, highways, and heavy traffic on serum metal levels in the Detroit Neighborhood Health Study / E.K. Lodge, N.S. Guseh, C.L. Martin, R.C. Fry, A.J. White, C.K. Ward-Caviness, S. Galea, A.E. Aiello // Environ. Adv. – 2022. – Vol. 9. – P. 100278. DOI: 10.1016/j.envadv.2022.100278
- Оценка влияния шламонакопителя железосодержащих отходов на компоненты окружающей среды / Т.В. Извекова, Г.И. Гусев, Н.Е. Гордина, Р.Д. Ситанов, А.А. Гущин // Известия высших учебных заведений. Серия «Химия и химическая технология». – 2024. – Т. 67, № 11. – С. 145–153. DOI: 10.6060/ivkkt.20246711.7140
- Human biomonitoring as a tool for exposure assessment in industrially contaminated sites (ICSs). Lessons learned within the ICS and Health European Network / A. Colles, E.-R. Ardeleanu, C. Candeias, A. Ranzi, Z. Demeter, A. Hofer, M. Kowalska, K.C. Makris [et al.] // Epidemiol. Prev. – 2019. – Vol. 43, № 4. – P. 249–259. DOI: 10.19191/EP19.4.A03.070
- Contaminated site–induced health risk using Monte Carlo simulation: evaluation from the brownfield in Beijing, China / P. Guo, H. Li, G. Zhang, W. Tian // Environ. Sci. Pollut. Res. Int. – 2021. – Vol. 28, № 20. – P. 25166–25178. DOI: 10.1007/s11356-021-12429-4
- Potential human inhalation exposure to soil contaminants in urban gardens on brownfields sites: A breath of fresh air? / J.J. Weeks, G.M. Hettiarachchi, E. Santos, J. Tatarko // J. Environ. Qual. – 2021. – Vol. 50, № 3. – P. 782–790. DOI: 10.1002/jeq2.20208
- Brownfield land and health: A systematic review of the literature / W. Wang, S. Dack, I. Mudway, H. Walder, B. Da-vies, R. Kamanyire, D. Fecht // PLoS One. – 2023. – Vol. 18, № 8. – P. 0289470. DOI: 10.1371/journal.pone.0289470
- Zheng B., Masrabaye F. Sustainable brownfield redevelopment and planning: Bibliometric and visual analysis // Heliyon. – 2023. – Vol. 9, № 2. – P. e13280. DOI: 10.1016/j.heliyon.2023.e13280
- Соловьянов А.А. Опыт Нидерландов, Бельгии и Канады в ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. – 2018. – № 5. – С. 48–54. DOI: 10.30713/2411-7013-2018-5-48-54
- Соловьянов А.А. Опыт Великобритании, Германии и Дании в ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. – 2018. – № 3. – С. 49–55. DOI: 10.30713/2411-7013-2018-3-49-55
- Кабацкая Л.Н. Зарубежный опыт правового регулирования ликвидации накопленного вреда окружающей среде // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2020. – Т. 6, № 1. – С. 114–128. DOI: 10.12737/jflcl.2020.005
- Голденман Г. Опыт стран Европейского союза и стран Центральной и Восточной Европы в решении проблем прошлого экологического ущерба. Дискуссионный доклад для Всемирного банка [Электронный ресурс] // ИнЭкА-консалтинг. – 2006. – URL: https://ineca.ru/?dr=projects&projects=social/pel/material&docname=opyt (дата обращения: 09.02.2025).
- An Overview of Brownfields Redevelopment in the United States Through Regulatory, Public Health, and Sustaina-bility Lenses / L. Berman, C. Morar, S. Unkart, S. Erdal // J. Environ. Health. – 2022. – Vol. 84, № 9. – P. 8–14.
- Пичугин Е.А., Шенфельд Б.Е. Здоровье граждан и продолжительность их жизни как критерий при оценке негативного воздействия объектов накопленного вреда окружающей среде на состояние окружающей среды и человека // Экология урбанизированных территорий. –2021. – № 3. – С. 62–70. DOI: 10.24412/1816-1863-2021-3-62-70
- Изменения биохимических показателей у детей, подвергающихся воздействию объектов накопленного вреда окружающей среде / М.А. Землянова, Н.В. Зайцева, Ю.В. Кольдибекова, О.В. Пустовалова // Гигиена и санитария. – 2022. – Т. 101, № 6. – С. 675–682. DOI: 10.47470/0016-9900-2022-101-6-675-682
- Методические подходы и некоторые результаты оценки объектов накопленного вреда окружающей среды по критериям риска для здоровья населения / Н.В. Зайцева, И.В. Май, С.В. Клейн, А.С. Гуськов, Н.И. Колесникова, Е.В. Максимова // Гигиена и санитария. – 2023. – Т. 102, № 5. – С. 523–531. DOI: 10.47470/0016-9900-2023-102-5-523-531
- Низаметдинов Р.Э., Аверин С.И. Проектирование, разработка и документирование информационной системы «Экологический туризм Пермского края» // Актуальные проблемы математики, механики и информатики: сборник статей по материалам студенческой конференции. – Пермь, 2024. – С. 146–150.
- Hajeeh M., Al-Othman A. Application of the analytical hierarchy process in the selection of desalination plants // Desalination. – 2005. – Vol. 174, № 1. – P. 97–108. DOI: 10.1016/j.desal.2004.09.005
- Swartjes F.A. Human health risk assessment related to contaminated land: state of the art // Environ. Geochem. Health. – 2015. – Vol. 37, № 4. – P. 651–673. DOI: 10.1007/s10653-015-9693-0
- Human health risk assessment for contaminated sites: A retrospective review / S. Zhang, Y. Han, J. Peng, Y. Chen, L. Zhan, J. Li // Environ. Int. – 2023. – Vol. 171. – P. 107700. DOI: 10.1016/j.envint.2022.107700
- Natural radioactivity assessment around the petroleum-producing areas of The-Qar province, Iraq / K.F. Majeed, E. Salama, S.A. Elfiki, Y.M.Z. Al-Bakhat // Environ. Earth Sci. – 2021. – Vol. 80, № 2. – P. 64. DOI: 10.1007/s12665-020-09316-5
- Liu S., Wang L., Guo C. Heavy metal pollution and ecological risk assessment in brownfield soil from Xi'an, China: An integrated analysis of man-land interrelations // PLoS One. – 2020. – Vol. 15, № 11. – P. e0241398. DOI: 10.1371/journal.pone.0241398
- Дрегуло А.М. Распределение и удельная активность радионуклидов в почве объекта накопленного экологического вреда (на примере полигона осадков сточных вод) // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. – 2018. – № 3. – С. 27–35.
- Бабурина Т.А. Экологическая оценка негативного влияния сточных вод полигона ТБО (фильтрата) на окружающую среду // Вопросы науки и образования. – 2017. ¬– № 6 (7). – С. 177–178.
- Municipal solid waste management and adverse health outcomes: A systematic review / G. Vinti, V. Bauza, T. Clasen, K. Medlicott, T. Tudor, C. Zurbrügg, M. Vaccari // Int. J. Environ. Res. Public Health. – 2021. – Vol. 18, № 8. – Р. 4331. DOI: 10.3390/ijerph18084331
- Клепиков О.В. Оценка риска для здоровья населения от объектов накопленного вреда окружающей среде – свалок твердых коммунальных отходов // Международный научно-исследовательский журнал. – 2023. – № 12 (138). DOI: 10.23670/IRJ.2023.138.36
- Assessment of the environmental impact of sanitary and unsanitary parts of a municipal solid waste landfill / S. Tenodi, D. Krčmar, J. Agbaba, K. Zrnić, M. Radenović, D. Ubavin, B. Dalmacija // J. Environ. Manage. – 2020. – Vol. 258. – P. 110019. DOI: 10.1016/j.jenvman.2019.110019
- Зайцева Н.В., Устинова О.Ю., Землянова М.А. Медико-профилактические технологии управления риском нарушений здоровья, ассоциированных с воздействием факторов среды обитания // Гигиена и санитария. – 2015. – Т. 94, № 2. – С. 109–113.