Определение уровня восприятия риска заражения COVID-19 и размера компенсации за него у местного населения в островной туристической зоне: сравнительные показатели островов Пхукет и Самуи в Таиланде

Файл статьи: 
Иконка PDF health-risk-analysis-2024-3-10.pdf
УДК: 
614.7;316.472
DOI: 
10.21668/health.risk/2024.3.10
Авторы: 

П. Пхольфирул

Организация: 

Технологический университет короля Монгкута Тонбури, Международная показательная школа Латкрабанг, Таиланд, 10520, г. Бангкок, Чалонг Крунг Роуд, 1

Аннотация: 

Экономика Таиланда в значительной степени зависит от туризма. В период карантина, вызванного пандемией COVID-19, страна понесла огромный ущерб. Первая попытка вновь открыть границы страны была предпринята в июле 2021 г., когда два острова (Пхукет и Самуи) разрешили доступ полностью вакцинированным туристам из-за рубежа в рамках программ «Песочница Пхукета»1 и «Модель Самуи Плюс». И хотя данные программы действительно послужили источником дохода и принесли существенные выгоды туристическому бизнесу, они вызвали определенную тревогу у местного населения, связанную с рисками заражения COVID-19.

Цель исследования заключалась в определении уровня восприятия местным населением риска заражения COVID-19 вследствие контактов с туристами из-за рубежа.

Метод – опрос 400 местных жителей на двух островах, условные оценки с использованием вторичных данных. Исследованы уровень восприятия риска жителями островов по шкале от 0 до 10 и ожидаемые денежные компенсации.

Результаты исследования показали, что риск воспринимался более высоким теми респондентами, которые считали, что коронавирусная инфекция может привести к смертельному исходу. Уровень восприятия риска был более высоким у людей старшего возраста, особенно женского пола, и у людей с более высоким уровнем дохода. Респонденты, занятые в туристическом секторе, отличались более низким уровнем восприятия риска, чем те, кто работал в других областях экономики.

Определенные различия в уровне восприятия риска были выявлены между людьми с разным уровнем образования. Полагаем, что понимание восприятия риска населением и эффективная коммуникация касательно данного восприятия должны быть положены в основу разработки надлежащих практических действий, которые в будущем могут оказать влияние на людей, проживающих в подобных туристических зонах.

Ключевые слова: 
восприятие риска, метод условной оценки, туристическая зона, местное население, COVID-19, Таиланд
Пхольфирул П. Определение уровня восприятия риска заражения COVID-19 и размера компенсации за него у местного населения в островной туристической зоне: сравнительные показатели островов Пхукет и Самуи в Таиланде // Анализ риска здоровью. – 2024. – № 3. – С. 89–103. DOI: 10.21668/health.risk/2024.3.10
Список литературы: 
  1. An updated assessment of the economic impact of COVID-19 // ADB Briefs. – № 133. – Manila: Asian Development Bank, 2020. – 16 p.
  2. McKibbin W.J., Fernando R. The global macroeconomic impacts of COVID-19: Seven scenarios // CAMA Working Papers. – 2020. – № 19. DOI: 10.2139/ssrn.3547729
  3. Wren-Lewis S. The economic effects of a pandemic // In book: Economics in the Time of COVID-19 / ed. by R. Baldwin, B.W. Di Mauro. – London: CEPR Press, 2020.
  4. Inequality in the impact of the Coronavirus shock: Evidence from real time surveys / A. Adams-Prassl, T. Boneva, M. Golina, C. Rauh // Journal of Public Economics. – 2020. – Vol. 189, № 13183. – P. 104245. DOI: 10.1016/j.jpubeco.2020.104245
  5. Fana M., Pérez S.T., Fernández-Macías E. Employment impact of Covid-19 crisis: From short term effects to long terms prospects // J. Ind. Bus. Econ. – 2020. – Vol. 47. – P. 391–410. DOI: 10.1007/s40812-020-00168-5
  6. Crossley T.F., Fisher P., Low H. The heterogeneous and regressive consequences of COVID-19: Evidence from high quality panel data // J. Public Econ. – 2021. – Vol. 193. – P. 104334. DOI: 10.1016/j.jpubeco.2020.104334
  7. Laborde D., Martin W., Vos R. Impacts of COVID-19 on global poverty, food security and diets: Insights from Global Model Scenario Analysis // Agric. Econ. – 2021. – Vol. 52, № 3. – P. 375–390. DOI: 10.1111/agec.12624
  8. Palomino J.C., Rodríguez J.G., Sebastian R. Wage inequality and poverty effects of lockdown and social distancing in Europe // Eur. Econ. Rev. – 2020. – Vol. 129. – P. 103564. DOI: 10.1016/j.euroecorev.2020.103564
  9. Modelling the overall impacts of COVID-19 on the Thai economy / S. Sudsawasd, T. Charoensedtasin, N. Laksanapanyakul, P. Pholphirul // Cogent Economics and Finance. – 2023. – Vol. 11, № 2. – P. 2242171. DOI: 10.1080/23322039.2023.2242171
  10. Monitoring the impact of COVID-19 in Thailand. – Bangkok: World Bank, 2021.
  11. Rukumnuaykit P., Pholphirul P., Kwanyou A. Business survival in times of COVID-19: Empirical evidence from tourism enterprises in Thailand // Global Business Review. – 2022. DOI: 10.1177/09721509221116002
  12. Oxford Policy Management and United Nations. Social Impact Assessment of COVID-19 in Thailand. – Oxford: Oxford Policy Management Limited, 2020.
  13. Sjöberg L. Factors in risk perception // Risk Anal. – 2000. – Vol. 20, № 1. – P. 1–11.
  14. Brug J., Aro A.R., Richardus J.H. Risk perceptions and behavior: Towards pandemic control of emerging infectious diseases // Int. J. Behav. Med. – 2009. – Vol. 16, № 1. – P. 3–6. DOI: 10.1007/s12529-008-9000-x
  15. Zikmund-Fisher B.J., Sarr B. Effect of salient role models on the motivation to undergo screening for diseases that disproportionately affect African Americans // Journal of Health Psychology. – 2010. – Vol. 15, № 5. – P. 825–835.
  16. Myers T.A., Goodbye M.C. Objective and subjective knowledge indicators: Their impact on perceived risk of sexually transmitted infections // Journal of Health Communication. – 2010. – Vol. 15, № 7. – P. 762–775.
  17. Type of medical school and student perceptions of the quality of their medical education in the United States / T.C. Smith, E. Frank, M. Schneider, S. Nadig, B. Smith, D. White, J. Amon, D. Pagac, C. Phillips // Academic Medicine. – 2018. – Vol. 93, № 2. – P. 280.
  18. Low health literacy and health outcomes: An updated systematic review / N.D. Berkman, S.L. Sheridan, K.E. Donahue, D.J. Halpern, K. Crotty // Ann. Intern. Med. – 2011. – Vol. 155, № 2. – P. 97–107. DOI: 10.7326/0003-4819-155-2-201107190-00005
  19. Monitoring the level of government trust, risk perception and intention of the general public to adopt protective measures during the influenza: A (H1N1) pandemic in the Netherlands / W. Van Der Weerd, D.R. Timmermans, D.J. Beaujean, J. Oudhoff, J.E. van Steenbergen // BMC Public Health. – 2011. – Vol. 11. – P. 575. DOI: 10.1186/1471-2458-11-575
  20. Klein S.L., Flanagan K.L. Sex differences in immune responses // Nat. Rev. Immunol. – 2016. – Vol. 16, № 10. – P. 626–638. DOI: 10.1038/nri.2016.90
  21. Gender differences in the utilization of health care services / K.D. Bertakis, R. Azari, L.J. Helms, E.J. Callahan, J.A. Robbins // J. Fam. Pract. – 2000. – Vol. 49, № 2. – P. 147–152.
  22. Addis M.E., Mahalik J.R. Men, masculinity, and the contexts of help seeking // Am. Psychol. – 2003. – Vol. 58, № 1. – P. 5–14. DOI: 10.1037/0003-066x.58.1.5
  23. Renahy E., Parizot I., Chauvin P. Health information seeking on the Internet: A double divide? Results from a representative survey in the Paris metropolitan area, France, 2005–2006 // BMC Public Health. – 2008. – Vol. 8. – P. 69. DOI: 10.1186/1471-2458-8-69
  24. Leppin A., Aro A.R. Risk perceptions related to SARS and avian influenza: Theoretical foundations of current empirical research // Int. J. Behav. Med. – 2009. – Vol. 16, № 1. – P. 7–29. DOI: 10.1007/s12529-008-9002-8
  25. Al-Rasheed M. Public risk perception of COVID-19 pandemic in Saudi Arabia // Risk Management and Healthcare Policy. – 2020. – Vol. 13. – P. 733–742.
  26. Risk perceptions of COVID-19 around the world / S. Dryhurst, C.R. Schneider, J. Kerr, A.L.J. Freeman, G. Recchia, A.M. van der Bles, D. Spiegelhalter, S. van der Linden // Journal of Risk Research. – 2020. – Vol. 23, № 7–8. – P. 994–1006. DOI: 10.1080/13669877.2020.1758193
  27. Functional fear predicts public health compliance in the COVID-19 pandemic / C.A. Harper, L.P. Satchell, D. Fido, R.D. Latzman // Int. J. Ment. Health Addict. – 2020. – Vol. 19, № 5. – P. 1875–1888. DOI: 10.1007/s11469-020-00281-5
  28. The socio-economic implications of the coronavirus pandemic (COVID-19): A review / M. Nicola, Z. Alsafi, C. Sohrabi, A. Kerwan, A. Al-Jabir, C. Iosifidis, M. Agha, R. Agha // Int. J. Surg. – 2020. – Vol. 78. – P. 185–193. DOI: 10.1016/j.ijsu.2020.04.018
  29. Gössling S., Scott D., Hall C.M. Pandemics, tourism and global change: A rapid assessment of COVID-19 // Journal of Sustainable Tourism. – 2020. – Vol. 29, № 5. – P. 1–20. DOI: 10.1080/09669582.2020.1758708
  30. Phuong T.N.T., Nguyen N.T.K., Tran T.V.A. Tourism stakeholders’ perceptions of COVID-19 pandemic impact and recovery policies in a developing island destination // Journal of Destination Marketing and Management. – 2021. – Vol. 19. – P. 100528.
  31. Exploring the impact of COVID-19 on tourism: Transformational potential and implications for a sustainable recovery of the travel and leisure industry / J. Abbas, R. Mubeen, P. Terhemba Iorember, S. Raza, G. Mamirkulova // Curr. Res. Behav. Sci. – 2021. – Vol. 2. – P. 100033. DOI: 10.1016/j.crbeha.2021.100033
  32. Coombs W.T., Holladay S.J., Frandsen F. COVID-19 communication as community: Thoughts on accountability, credibility, and transparency // Public Relations Review. – 2021. – Vol. 47, № 1. – P. 101989
  33. Mowforth M., Munt I. Tourism and sustainability: Development, globalization and new tourism in the third world. – UK: Routledge, 2020.
  34. Whitehead J.C., Haab T.C. Contingent valuation method // Encyclopedia of Energy, Natural Resource, and Environmental Economics. – 2013. – Vol. 3. – P. 331–341.
  35. New Measures of Well-Being / E. Diener, D. Wirtz, R. Biswas-Diener, W. Tov, C. Kim-Prieto, D. Choi, S. Oishi // In book: Assessing Well-Being: The Collected Works of Ed Diener. Social Indicators Research Series. – 2009. – Vol. 39. – P. 247–266. DOI: 10.1007/978-90-481-2354-4_12
  36. Taghrir M.H., Borazjani R., Shiraly R. COVID-19 and Iranian medical students; A survey on their related-knowledge, preventive behaviors and risk perception // Arch. Iran. Med. – 2020. – Vol. 23, № 4. – P. 249–254. DOI: 10.34172/aim.2020.06
  37. Risk perceptions and psychological effects during the Italian COVID-19 Emergency / T. Lanciano, G. Graziano, A. Curci, S. Costadura, A. Monaco // Front. Psychol. – 2020. – Vol. 11. – P. 580053. DOI: 10.3389/fpsyg.2020.580053
Получена: 
17.05.2024
Одобрена: 
17.09.2024
Принята к публикации: 
20.09.2024

Вы здесь

Главная