Оценка степени воздействия виброакустических факторов производственной среды на работников горнодобывающей промышленности арктической зоны

Файл статьи: 
УДК: 
613.6.027
Авторы: 

A.Г. Фадеев1, Д.В. Горяев1, П.З. Шур2, В.А. Фокин2

Организация: 

1Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю, Российская Федерация, 660097, г. Красноярск, ул. Каратанова, 21
2Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения, Российская Федерация, 6140045, г. Пермь, ул. Монастырская, 82

Аннотация: 

В связи с сохранением актуальности проблемы оценки профессионального риска здоровью работников основных профессий горнодобывающей отрасли, в том числе находящихся под воздействием повышенных уровней виброакустических факторов, осуществлена оценка степени воздействия виброакустических факторов производственной среды на работников горнодобывающей промышленности Арктической зоны по критерию профессионального риска.

Для цели априорной оценки риска были использованы результаты гигиенической оценки виброакустических факторов по данным специальной оценки условий труда (СОУТ), верифицированным инструментальными исследованиями. Апостериорная количественная оценка проведена на основании данных о профессиональной заболеваемости работников за последние десять лет с учетом численности работников.

Неприемлемые уровни априорного профессионального риска, формируемые в результате воздействия шума, отмечены среди всех анализируемых профессий. При этом, по данным инструментальных исследований, у горнорабочих очистного забоя (ГРОЗ) и машинистов погрузочно-доставочных машин (ПДМ) более высокие уровни риска, в отличие от результатов СОУТ. По данным СОУТ, неприемлемые уровни априорного профессионального риска, связанного с воздействием вибрации, отмечены только для машинистов ПДМ, а по данным дополнительных инструментальных исследований – для машинистов ПДМ и бурильщиков шпуров. В ходе количественной оценки профессионального риска установлено, что недопустимые (выше 1•10-3) уровни профессионального риска, формируемые в результате развития вибрационной болезни и нейросенсорной тугоухости, регистрируются среди всех анализируемых профессиональных групп. Максимальные значения риска при воздействии вибрации отмечены среди профессиональной группы «машинист ПДМ» и отнесены к категории среднего риска (1,37•10-2). При воздействии шума максимальные уровни риска отмечены среди крепильщиков и также отнесены к категории среднего риска (1,32•10-2).

Результаты количественной оценки профессионального риска для здоровья работников горнодобывающей промышленности Арктической зоны уточняют результаты априорной оценки и могут быть использованы при планировании мероприятий, направленных на снижение риска, формируемого при воздействии виброакустических факторов на здоровье работников.

Ключевые слова: 
виброакустические факторы, шум, количественная оценка, профессиональный риск, категорирование, работники горнодобывающей промышленности, Арктическая зона, машинисты ПДМ
Оценка степени воздействия виброакустических факторов производственной среды на работников горнодобывающей промышленности Арктической зоны / A.Г. Фадеев, Д.В. Горяев, П.З. Шур, В.А. Фокин // Анализ риска здоровью. – 2023. – № 4. – С. 96–103. DOI: 10.21668/health.risk/2023.4.09
Список литературы: 
  1. Бухтияров И.В. Современное состояние и основные направления сохранения и укрепления здоровья работающего населения России // Медицина труда и промышленная экология. – 2019. – Т. 59, № 9. – С. 527–532. DOI: 10.31089/1026-9428-2019-59-9-527-532
  2. Прокопенко Л.В., Головкова Н.П., Чеботарёв А.Г. Проблемы оздоровления условий труда, профилактики профессиональных заболеваний на предприятиях ведущих отраслей экономики // Медицина труда и промышленная экология. – 2012. – № 9. – С. 6–13.
  3. Овчинникова Т.И., Потоцкий Е.П., Фирсова В.М. Риск-ориентированный подход при оценке опасностей в горной промышленности // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). – 2021. – № 2–1. – С. 199–208. DOI: 10.25018/0236-1493-2021-21-0-199-208
  4. Андруняк И.В. Анализ и оценка риска условий труда машиниста паровых турбин // Журнал Сибирского федерального университета. Техника и технологии. – 2021. – Т. 14, № 5. – С. 520–537. DOI: 10.17516/1999-494X-0330
  5. Бухтияров И.В., Чеботарёв А.Г. Проблемы медицины труда на горнодобывающих предприятиях Сибири и Крайнего Севера // Горная промышленность. – 2013. – № 5 (111). – С. 77–82.
  6. Чеботарёв А.Г. Состояние условий труда и профессиональной заболеваемости работников горнодобывающих предприятий // Горная промышленность. – 2018. – № 1 (137). – С. 92–95. DOI: 10.30686/1609-9192-2018-1-137-92-95
  7. Спирин В.Ф., Старшов А.М. К некоторым проблемам хронического воздействия производственного шума на организм работающих (обзор литературы) // Анализ риска здоровью. – 2021. – № 1. – С. 186–196. DOI: 10.21668/health.risk/2021.1.19
  8. Чеботарёв А.Г., Курьеров Н.Н. Гигиеническая оценка шума и вибрации, воздействующих на работников горных предприятий // Горная промышленность. – 2020. – № 1. – С. 148–153. DOI: 10.30686/1609-9192-2020-1-148-153
  9. Горбанев С.А., Сюрин С.А., Фролова Н.М. Условия труда и профессиональная патология горняков угольных шахт в Арктике // Медицина труда и промышленная экология. – 2019. – Т. 59, № 8. – С. 452–457. DOI: 10.31089/1026-9428-2019-59-8-452-457
  10. Условия труда, профессиональная заболеваемость, риски нарушения здоровья машинистов горных машин на карьерах / Л.В. Прокопенко, А.Г. Чеботарёв, Н.П. Головкова, Л.М. Лескина, С.П. Николаев // Медицина труда и промышленная экология. – 2022. – Т. 62, № 6. – С. 403–411. DOI: 10.31089/1026-9428-2022-62-6-403-411
  11. Рукавишников В.С., Семенихин В.А. Профессиональная заболеваемость у работающих в Сибири: основные тенденции и проблемы // Здоровье и безопасность на рабочем месте: Материалы III международного научно-практического форума. – 2019. – Т. 1, Вып. 3. – С. 278–281. DOI: 10.31089/978-985-7153-76-3-2019-1-3-278-281
  12. Whole-body vibration and back pain-related work absence among heavy equipment vehicle mining operators / L.H. Barrero, M. Cifuentes, A.C. Rodríguez, E. Rey-Becerra, P.W. Johnson, L.S. Marin, H. Piedrahita, J.T. Dennerlein // Occup. Environ. Med. – 2019. – Vol. 76, № 8. – P. 554–559. DOI: 10.1136/oemed-2019-105914
  13. Медицина труда работников подземных профессий производства добычи полиметаллических медноцинковых руд / Э.Р. Шайхлисламова, Л.К. Каримова, А.Д. Волгарева, Н.А. Мулдашева // Санитарный врач. – 2020. – № 5. – С. 9–23. DOI: 10.33920/med-08-2005-01
  14. Risk assessment of recordable occupational hearing loss in the mining industry / K. Sun, A.S. Azman, H.E. Camargo, P.G. Dempsey // Int. J. Audiol. – 2019. – Vol. 58, № 11. – P. 761–768. DOI: 10.1080/14992027.2019.1622041
  15. Lawson S.M., Masterson E.A., Azman A.S. Prevalence of hearing loss among noise‐exposed workers within the Mining and Oil and Gas Extraction sectors, 2006–2015 // Am. J. Ind. Med. – 2019. – Vol. 62, № 10. – P. 826–837. DOI: 10.1002/ajim.23031
  16. Effect of whole-body vibration exposures on physiological stresses: Mining heavy equipment applications / K. Kia, S.M. Fitch, S.A. Newsom, J.H. Kim // Applied ergonomics. – 2020. – Vol. 85, № 5. – P. 103065. DOI: 10.1016/j.apergo.2020.103065
  17. Сюрин С.А. Риски здоровью при добыче полезных ископаемых в Арктике // Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. – 2020. – № 11 (332). – С. 55–61. DOI: 10.35627/2219-5238/2020-332-11-55-61
  18. Бухтияров И.В., Чеботарёв А.Г. Гигиенические проблемы улучшения условий труда на горнодобывающих предприятиях // Горная промышленность. – 2018. – № 5 (141). – С. 33–35. DOI: 10.30686/1609-9192-2018-5-141-33-35
  19. Gul M. A review of occupational health and safety risk assessment approaches based on multi-criteria decision-making methods and their fuzzy versions // Human and Ecological Risk Assessment. – 2018. – Vol. 24, № 7. – P. 1723–1760. DOI: 10.1080/10807039.2018.1424531
  20. Rudakov M., Gridina E., Kretschmann J. Risk-based thinking as a basis for efficient occupational safety management in the mining industry // Sustainability. – 2021. – Vol. 13, № 2. – P. 1–14. DOI: 10.3390/su13020470
Получена: 
12.10.2023
Одобрена: 
05.12.2023
Принята к публикации: 
20.12.2023

Вы здесь