Значение зеленых пространств для защиты здоровья населения городов

Файл статьи: 
Иконка PDF health-risk-analysis-2023-2-17.pdf
УДК: 
613, 314.48, 57.045
DOI: 
10.21668/health.risk/2023.2.17
Авторы: 

Б.А. Ревич

Организация: 

Институт народно-хозяйственного прогнозирования Российской академии наук, Россия, 117418, г. Москва, Нахимовский пр., 47

Аннотация: 

Зеленые пространства (зеленая инфраструктура, зеленые насаждения и другие похожие термины) являются важнейшей частью городского ландшафта. Они способны смягчить последствия климатических рисков здоровью, воздействия урбанизации и неблагоприятных факторов окружающей среды на здоровье населения, а увеличение площади зеленых насаждений должно устранить проблему доступа к ним населения. Анализ результатов зарубежных исследований по оценке влияния зеленых пространств на здоровье населения доказывает, что они способствуют физической активности городских жителей, в том числе занятиям спортом, развитию межличностных связей и социального взаимодействия, улучшению психического здоровья, снижению распространенности диабета и других заболеваний.

Активное строительство жилых и общественных зданий в российских мегаполисах и крупных городах в ряде случаев привело к сокращению площадей зеленых пространств: в нормативных строительных документах не учитываются рекомендации Европейского бюро ВОЗ о необходимости расположения зеленых пространств в 15–20-минутной пешеходной доступности от жилых домов и обеспеченности каждого городского жителя 9 м2 зеленых насаждений. С точки зрения оценки полезности зеленых пространств для здоровья городских жителей важно их равномерное, а не мозаичное распределение, снижающее защитные свойства. Данный обзор демонстрирует важность, преимущества и необходимость создания в городах зеленой инфраструктуры с сомкнутыми кронами деревьев, образующими мощный зеленый полог.

Ключевые слова: 
здоровье населения, риски здоровью, психическое здоровье, ожирение, диабет, физическая активность, зеленые пространства, зеленые насаждения, зеленая инфраструктура, планировка городов, урбанистика, мегаполисы
Ревич Б.А. Значение зеленых пространств для защиты здоровья населения городов // Анализ риска здоровью. – 2023. – № 2. – С. 168–185. DOI: 10.21668/health.risk/2023.2.17
Список литературы: 
  1. Ходжаян А.Б., Карабахцян Г.А. Влияние зеленых насаждений на здоровье людей // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. – 2022. – Т. 30, № 4. – С. 600–607. DOI: 10.32687/0869-866X-2022-30-4-600-607
  2. Ревич Б.А. Планирование городских территорий и здоровье населения: Аналитический обзор // Анализ риска здоровью. – 2022. – № 1. – С. 157–169. DOI: 10.21668/health.risk/2022.1.17
  3. Климанова О.А., Колбовский Е.Ю., Илларионова О.А. Зеленая инфраструктура города: оценка состояния и проектирование развития. – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2020. – 324 с.
  4. Benedict M., MacMahon E.T. Green infrastructure: smart conservation for the 21st century // Renew. Resour. J. – 2002. – Vol. 20, № 3. – P. 12–17.
  5. Подойницына Д.С. Критический анализ концепции «Зеленая инфраструктура» // Архитектура и современные информационные технологии. – 2016. – № 1 (34). – С. 12.
  6. Twohig-Bennett C., Jones A. The health benefits of the great outdoors: A systematic review and meta-analysis of greenspace exposure and health outcomes // Environ. Res. – 2018. – Vol. 166. – P. 628–637. DOI: 10.1016/j.envres.2018.06.030
  7. Exploring pathways linking greenspace to health: Theoretical and methodological guidance / I. Markevych, J. Schoierer, T. Hartig, A. Chudnovsky, P. Hystad, A.M. Dzhambov, S. de Vries, M. Triguero-Mas [et al.] // Environ. Res. – 2017. – Vol. 158, 301–317. DOI: 10.1016/j.envres.2017.06.028
  8. Nieuwenhuijsen M.J. Urban and transport planning pathways to carbon neutral, liveable and healthy cities; A review of the current evidence // Environ. Int. – 2020. – Vol. 140. – P. 105661. DOI: 10.1016/j.envint.2020.105661
  9. Residential greenspace is associated with mental health via intertwined capacity-building and capacity-restoring pathways / A.M. Dzhambov, T. Hartig, B. Tilov, V. Atanasova, D.R. Makakova, D.D. Dimitrova // Environ. Res. – 2019. – Vol. 178. – P. 108708. DOI: 10.1016/j.envres.2019.108708
  10. Analytical approaches to testing pathways linking greenspace to health: A scoping review of the empirical literature / A.M. Dzhambov, M.H.E.M. Browning, I. Markevych, T. Hartig, P. Lercher // Environ. Res. – 2020. – Vol. 186. – P. 109613. DOI: 10.1016/j.envres.2020.109613
  11. Health impact assessment of Philadelphia’s 2025 tree canopy cover goals / С.М. Kondo, N. Mueller, D.H. Locke, L.A. Roman, D. Rojas-Rueda, L.H. Schinasi, M. Gascon, M.J. Nieuwenhuijsen // Lancet Planet Health. – 2020. – Vol. 4, № 4. – P. e149–e157. DOI: 10.1016/S2542-5196(20)30058-9
  12. Van den Bosch M., Ode Sang Å. Urban natural environments as nature-based solutions for improved public health – A systematic review of reviews // Environ. Res. – 2017. – Vol. 158. – P. 373–384. DOI: 10.1016/j.envres.2017.05.040
  13. Association between Urban Greenspace and Health: A Systematic Review of Literature / V. Gianfredi, M. Buffoli, A. Rebecchi, R. Croci, A. Oradini-Alacreu, G. Stirparo, A. Marino, A. Odone [et al.] // Int. J. Environ. Res. Public Health. – 2021. – Vol. 18, № 10. – P. 5137 DOI: 10.3390/ijerph18105137
  14. Дьячкова О.Н. Принципы стратегического планирования развития «зеленой» инфраструктуры городской среды // Вестник МГСУ. – 2021. – Т. 16, № 8. – С. 1045–1064. DOI: 10.2227/1997-0935.0935.2021.8.1045-1064
  15. Климанова О.А., Колбовский Е.Ю., Илларионова О.А. Экологический каркас крупнейших городов Российской Федерации: современная структура, территориальное планирование и проблема развития // Вестник Санкт-Петер¬бургского университета. Науки о Земле. – 2018. – Т. 63, № 2. – С. 127–146. DOI: 10.21638/11701/spbu07.2018.201
  16. Tsai W.-L., Davis A.J.S., Jackson L.E. Associations between types of greenery along neighborhood roads and weight status in different climates // Urban For. Urban Green. – 2019. – Vol. 41. – P. 104–117. DOI: 10.1016/j.ufug.2019.03.011
  17. Review of indicator frameworks supporting urban planning for resilience and health: third report on protecting environment and health by building urban resilience. – Copenhagen: WHO Regional Office for Europe, 2022. – 61 p.
  18. Вебер А.А., Кучеров А.С., Лылов А.С. Озеленение городов в условиях плотной застройки // Мир инноваций. – 2020. – № 4. – С. 8–18.
  19. WHO European Healthy Cities Network [Электронный ресурс] // WHO. – 2019. – URL: https://www.who.int/europe/groups/who-european-healthy-cities-network (дата обращения: 21.01.2023).
  20. Mental health benefits of long-term exposure to residential green and blue spaces: a systematic review / N. Gascon, M. Triquero-Mas, D. Martines, P. Dadvand, J. Forns, A. Plasencia, M.J. Nieuwenhuijsen // Int. J. Environ. Res. Public Health. – 2015. – Vol. 12, № 4. – P. 4354–4379. DOI: 10.3390/ijerph120404354
  21. Tran I., Sabol O., Mote J. The Relationship Between Greenspace Exposure and Psychopathology Symptoms: A Sys-tematic Review // Biol. Psychiatry Glob. Open Sci. – 2022. – Vol. 2, № 3. – P. 206–222. DOI: 10.1016/j.bpsgos.2022.01.004
  22. Vanaken G.-J., Danckaerts M. Impact of Green Space Exposure on Children’s and Adolescent’s Mental Health: A Systematic Review // Int. J. Environ. Public Health. – 2018. – Vol. 15, № 12. – P. 2668. DOI: 10/339/ijerph15122668
  23. The effect of residential greenness and city park visiting habits on preschool children’s mental and general health in Lithuania: a cross-sectional study / S. Andrusaityte, R. Grazuleviciene, A. Dedele, B. Balseviciene // Int. J. Hyg. Environ. Health. – 2020. – Vol. 223, № 1. – P. 142–150. DOI: 10.1016/j.ijheh.2019.09.009
  24. Чахнашвили М.Л., Иванов Д.В. Влияние цифровизации на здоровье детей и подростков // Вестник новых ме-дицинских технологий. Электронное издание. – 2022. – Т. 16, № 3. – С. 56–66. DOI: 10.24412/2075-4094-2022-3-2-2
  25. Social contacts as a possible mechanism behind the relation between green space and health / J. Maas, S.M.E. van Dillen, R.A. Verheij, P.P. Groenewegen // Health Place. – 2009. – Vol. 15, № 2. – P. 586–595. DOI: 10.1016/j.healthplace.2008.09.006
  26. Impact of residential greenness on preschool children’s emotional and behavioral problems / B. Balseviciene, L. Sinkariova, R. Grazuleviciene, S. Andrusaityte, I. Uzdanaviciute, A. Dedele, M.J. Nieuwenhuijsen // Int. J. Environ. Res. Public Health. – 2014. – Vol. 11, № 7. – P. 6757–6770. DOI: 10.3390/ijerph110706757
  27. Public green spaces and positive mental health – investigating the relationship between access, quantity and types of parks and mental wellbeing / L. Wood, P. Hooper, S. Foster, F. Bull // Health Place. – 2017. – Vol. 48. – P. 63–71. DOI: 10.1016/j.healthplace.2017.09.002
  28. Parks and green areas and the risk for depression and suicidal indicators / K.-B. Min, H.-J. Kim, H.-J. Kim, J.-Y. Min // Int. J. Public Health. – 2017. – Vol. 62, № 6. – P. 647–656. DOI: 10.1007/s00038-017-0958-5
  29. Association between park visits and mental health in a developing country context: the case of Tabriz, Iran / T. Yigit-canlar, M. Kamruzzaman, R. Teimouri, K. Degirmenci, F.A. Alanjagh // Landsc. Urban Plan. – 2020. – Vol. 199, № 513. – P. 103805. DOI: 10.1016/j.landurbplan.2020.103805
  30. Grilli G., Mohan G., Curtis J. Public park attributes, park visits, and associated health status // Landsc. Urban Plan. – 2020. – Vol. 199, № 2. – P. 103814. DOI: 10.1016/j.landurbplan.2020.103814
  31. Ellaway A., Macintyre S., Bonnefoy X. Graffiti, greenery, and obesity in adults: secondary analysis of European cross sectional survey // BMJ. – 2005. – Vol. 331, № 7517. – P. 611–612. DOI: 10.1136/bmj.38575.664549.F7
  32. Streetscape greenery and health: Stress, social cohesion and physical activity as mediators / S. de Vries, S.M.E. van Dil-len, P.P. Groenewegen, P. Spreeuwenberg // Soc. Sci. Med. – 2013. – Vol. 94. – P. 26–33. DOI: 10.1016/j.socscimed.2013.06.030
  33. Astell-Burt T., Mitchell R., Hartig T. The association between green space and mental health varies across the lifecourse. A longitudinal study // J. Epidemiol. Community Health. – 2014. – Vol. 68, № 6. – P. 578–583. DOI: 10.1136/jech-2013-203767
  34. Citywide cluster randomized trial to restore blighted vacant land and its effects on violence, crime, and fear / C.C. Branas, E. South, M.C. Kondo, B.C. Hohl, P. Bourgois, D.J. Wiebe, J.M. MacDonald // Proc. Natl Acad. Sci. USA. – 2018. – Vol. 115, № 12. – P. 2946–2951. DOI: 10.1073/pnas.1718503115
  35. Residential green space in childhood is associated with lower risk of psychiatric disorders from adolescence into adulthood / K. Engemann, C.B. Pedersen, L. Arge, C. Tsirogiannis, P.B. Mortensen, J.-C. Svenning // Proc. Natl Acad. Sci. USA. – 2019. – Vol. 116, № 11. – P. 5188–5193. DOI: 10.1073/pnas.1807504116
  36. The current status of urban-rural differences in psychiatric disorders / J. Peen, R.A. Schoevers, A.T. Beekman, J. Dekker // Akta Psichiatr. Scand. – 2010. – Vol. 121, № 2. – P. 84–93. DOI: 10.1111/j.1600-0447.2009.01438.x
  37. Bojorquez I., Ojeda-Revah L. Urban public parks and mental health in adult women: mediating and moderating factors // Int. J. Soc. Psychiatry. – 2018. – Vol. 64, № 7. – P. 637–646. DOI: 10.1177/0020764018795198
  38. Deciphering the link between mental health and green space in Shenzhen, China: the mediating impact of residents satisfaction / Y. Qiao, Z. Chen, Y. Chen, T. Zheng // Front. Public Health. – 2021. – Vol. 9. – P. 561809. DOI: 10.3389/fpubh2021.561809
  39. Besser L. Outdoor green space exposure and brain health measures related to Alzheimer’s diseases: a rapid review // BMJ Open. – 2021. – Vol. 11, № 5. – P. e043456. DOI: 10.1136/bmjopen-2020-043456
  40. Kimpton A., Corcoran J., Wickes R. Greenspace and crime: an analysis of greenspace types, neighboring composition, and the temporal dimensions of crime // J. Res. Crime Delinquency. – 2017. – Vol. 54, № 3. – P. 303–337. DOI: 10.1177/0022427816666309
  41. Wolcha J., Byrne J.A., Newell J.P. Urban green space, public health, and environmental justice: The challenge of making cities ‘just green enough’ // Landsc. Urban Plan. – 2014. – Vol. 125, № 1. – P. 234–244. DOI: 10.1016/j.landurbplan.2014.01.017
  42. Green space and loneliness: A systematic review theoretical and methodological guidance for future research / T. Astel-Burt, T. Hartig, I.G.N.E. Putra, R. Walsan, T. Dendup, X. Feng // Sci. Total Environ. – 2022. – Vol. 847. – P. 157521. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2022.157521
  43. Козырева П.М., Смирнов А.И. Особенности возрастной структуры одиночества // Социологические исследования. – 2020. – № 9. – С. 56–69. DOI: 10.31857/S013216250009617-1
  44. Профилактика хронических неинфекционных заболеваний в Российской Федерации. Национальное руководство 2022 / О.М. Драпкина, А.В. Концевая, А.М. Калинина, С.Н. Авдеев, М.В. Агальцов, Л.М. Александрова, А.А. Анциферова, Д.М. Аронов [и др.] // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. – 2022. – Т. 21, № 4. – С. 5–232. DOI: 10.15829/1728-8800-2022-3235
  45. Ожирение и избыточный вес [Электронный ресурс] // ВОЗ. – URL: https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/obesity-and-overweight (дата обращения: 19.02.2023).
  46. Annual medical spending attributable to obesity: payer- and service-specific estimates / E.A. Finkelstein, J.G. Trogdon, J.W. Cohen, W. Dietz // Health Aff. (Millwood). – 2009. – Vol. 28, № 5. – P. w822–w831. DOI: 10.1377/hlthaff.28.5.w822
  47. Алферова В.И., Мустафина С.В. Распространенность ожирения во взрослой популяции Российской Федерации (обзор литературы) // Ожирение и метаболизм. – 2022. – Т. 19 (1). – С. 96–105. DOI: 10.14341/omet12809
  48. Двадцатилетние тренды ожирения и артериальной гипертонии и их ассоциации в России / С.А. Шальнова, А.Д. Деев , Ю.А. Баланова, А.В. Капустина, А.Э. Имаева, Г.А. Муромцева, Н.В. Киселева, С.А. Бойцов  // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. – 2017. – Т. 16, № 4. – С. 4–10. DOI: 10.15829/1728-8800-2017-4-4-10
  49. Вилков В.Г., Шальнова С.А. Тридцатилетняя динамика распространенности кардиометаболических факторов риска в популяциях Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки // Кардиоваскулярная терапия и профи-лактика.– 2022. – Т. 21, № 8. – С. 3304. DOI: 10.15829/1728-8800-2022-3304
  50. В центре внимания здоровье и благополучие подростков. Результаты исследования «Поведение детей школь-ного возраста в отношении здоровья» (HBSC) 2017/2018 в Европе и Канаде. Международный отчет. Том 2. Основные данные / под ред. J. Inchley, D. Currie, S. Bidisavlijevic, T. Torsheim, A. Jastad, A. Cosma, C. Kelly, Á. Már Arnarsson, O. Samdal. – Копенгаген: Европейское Бюро ВОЗ, 2020. – 146 с.
  51. Obesogenic environments: a systematic review of the association between the physical environment and adult weight status, the SPOTLIGHT project / J.D. Mackenbach, H. Rutter, S. Compernolle, K. Glonti, J.-M. Oppert, H. Charreire, I. De Bourdeaudhuij, J. Brug [et al.] // BMC Public Health. – 2014. – Vol. 14. – P. 233. DOI: 10.1186/1471-2458-14-233
  52. How Does Urban Green Space Impact Residents’ Mental Health: A Literature Review of Mediators / K. Chen, T. Zhang, F. Liu, Y. Zhang, Y. Song // Int. J. Environ. Res. Public Health. – 2021. – Vol. 18, № 22. – P. 11746. DOI: 10.3390/ijerph182211746
  53. Neighborhood safety and green space as predictors of obesity among preschool children from low-income families in New York City / G.S. Lovasi, O. Schwartz-Soicher, J.W. Quinn, D.K. Berger, K.M. Neckerman, R. Jaslow, K.K. Lee, A. Rundle // Prev. Med. – 2013. – Vol. 57, № 3. – P. 189–193. DOI: 10.1016/j.ypmed.2013.05.012
  54. Risks and benefits of green spaces for children: a cross-sectional study of associations with sedentary behavior, obesity, asthma, and allergy / P. Dadvand, C.M. Villanueva, L. Font-Ribera, D. Martinez, X. Basagaña, J. Belmonte, M. Vrijheid, R. Gražulevičienė [et al.] // Environ. Health Perspect. – 2014. – Vol. 122, № 12. – P. 1329–1335. DOI: 10.1289/ehp.1308038
  55. Green space definition affects associations of green space with overweight and physical activity / J.O. Klompmaker, G. Hoek, L.D. Bloemsma, U. Gehring, M. Strak, A.H. Wijga, C. van den Brink, B. Brunekreef [et al.] // Environ. Res. – 2018. – Vol. 160. – P. 531–540. DOI: 10.1016/j.envres.2017.10.027
  56. Association of residential greenness with obesity and physical activity in a US cohort of women / P.J. Villeneuve, M. Jerrett, J.G. Su, S. Weichenthal, D.P. Sandler // Environ. Res. – 2018. – Vol. 160. – P. 372–384. DOI: 10.1016/j.envres.2017.10.005
  57. Green space access in the neighbourhood and childhood obesity / J. Peng, X. Cao, H. Yang, S. Dai, P. He, G. Huang, T. Wu, Y. Wang // Obes. Rev. – 2021. – Vol. 22, suppl. 1. – P. e13100. DOI: 10.1111/obr.13100
  58. A Review of the Health Benefits of Greenness / P. James, R.F. Banay, J.E. Hart, F. Laden // Curr. Epidemiol. Rep. – 2015. – Vol. 2, № 2. – P. 131–142. DOI: 10.1007/s40471-015-0043-7
  59. Green place with overweight and obesity: A systematic review and meta-analysis of epidemiological studies up to 2020 / Y.-N. Luo, W.-Z. Huang, X.-X. Lim, I. Markevych, M.S. Bloom, T. Zhao, J. Heinrich, B.-Y. Yang, G.-H. Dong // Obes. Rev. – 2020. – Vol. 21, № 11. – P. e13078. DOI: 10.1111/obr.13078
  60. Neighborhood greenspace and risk of type 2 diabetes in a prospective cohort: the Multi-Ethncity Study of Atheroscle-rosis / A. Doubleday, C.J. Knott, M.F. Hazlehurst, A.G. Bertoni, J.D. Kaufman, A. Hajat // Environ. Health. – 2022. – Vol. 21, № 1. – P. 18. DOI: 10.1186/s12940-021-00824-w
  61. Green space and mortality following ischemic stroke / E.H. Wilker, C.-D. Wu, E. McNeely, E. Mostofsky, J. Spengler, G.A. Wellenius, M.A. Mittleman // Environ. Res. – 2014. – Vol. 133. – P. 42–48. DOI: 10.1016/j.envres.2014.05.005
  62. Astell-Burt T., Feng X. Time for ‘green’ during COVID-19? Inequities in green and blue space access, visitation and felt benefits // Int. J. Environ. Res. Public Health. – 2021. – Vol. 18, № 5. – P. 2757. DOI: 10.3390/ijerph18052757
  63. Green spaces and mortality: a systematic review and meta-analysis of cohort studies / D. Rojas-Rueda, M.J. Nieu-wenhuijsen, M. Gascon, D. Perez-Leon, P. Mudu // Lancet Planet. Health. – 2019. – Vol. 3, № 11. – P. e469–e477. DOI: 10.1016/S2542-5196(19)30215-3
  64. Wang H., Tassinary L.G. Effects of greenspace morphology on mortality at the neighbourhood level: A cross-sectional ecological study // Lancet Planet. Health. – 2019. – Vol. 3, № 11. – P. e460–e468. DOI: 10.1016/S2542-5196(19)30217-7
  65. Micro-scale urban surface temperatures are related to land-cover features and residential heat related health impacts in Phoenix, AZ USA / G.D. Jenerette, S.L. Harlan, A. Buyantuev, W.L. Stefanov, J. Declet-Barreto, B.L. Ruddell, S. W. Myint, S. Kaplan, X. Li // Landsc. Ecol. – 2016. – Vol. 31. – P. 745–760.
  66. Tree canopy change in coastal Los Angeles 2009–2014 / D.H. Locke, M. Romolini, M.F. Galvin, J. O’Neil-Dunne, E. Strauss // Cities Environ. – 2017. – Vol. 10, № 2. – P. 3.
  67. Vital statistics report. Philadelphia: 2015 [Электронный ресурс] // City of Philadelphia Department of Public Health. – 2018. – URL: https://www.phila.gov/media/20181105161054/2015_Vital_Statistics_Report.pdf (дата обращения: 10.12.2022).
  68. Ревич Б.А. Загрязнение атмосферного воздуха и распространенность бронхиальной астмы среди детского населения Москвы // Медицина труда и промышленная экология. – 1995. – № 5. – С. 15–19.
  69. Green space and mortality in European cities: a health impact assessment study / E. Pereira Barboza, M. Cirach, S. Khomenko, T. Iungman, N. Mueller, J. Barrera-Gomez, D. Rojas-Rueda, M.V. Kondo, M. Neiuwenhuijsen // Lancet Planet. Health. – 2021. – Vol. 5, № 10. – P. e718–e730. DOI: 10.1016/S2542-5196(21)00229-1
  70. Green Space Quality and Health: A Systematic Review / P.-Y. Nguyen, T. Astell-Burt, H. Rahimi-Ardabili, X. Feng // Int. J. Environ. Res. Public Health. – 2021. – Vol. 18, № 21. – P. 11028. DOI: 10.3390/ijerph182111028
  71. Relationships between health outcomes in older populations and urban green infrastructure size, quality and proximity / M. Dennis, P.A. Cook, P. James, C.P. Wheater, S.J. Lindley // BMC Public Health. – 2020. – Vol. 20, № 1. – P. 626. DOI: 10.1186/s12889-020-08762-x
  72. Vegetation diversity protects against childhood asthma: Results from a large New Zealand birth cohort / G.H. Donovan, D. Gatziolis, I. Longley, J. Douwes // Nat. Plants. – 2018. – Vol. 4, № 6. – P. 358–364. DOI: 10.1038/s41477-018-0151-8
  73. Astell-Burt T., Feng X. Urban green space, tree canopy and prevention of cardiometabolic diseases: A multilevel lon-gitudinal study of 46 786 Australians // Int. J. Epidemiol. – 2020. – Vol. 49, № 3. – P. 926–933. DOI: 10.1093/ije/dyz239
  74. Exploring the Relationship between green space in a neighbourhood and cardiovascular health in the winter City of China: A study using a health survey for Harbin / H. Leng, S. Li, S. Yan, X. An // Int. J. Environ. Res. Public Health. – 2020. – Vol. 17, № 2. – P. 513. DOI: 10.3390/ijerph17020513
  75. Camargo D.M., Ramírez P.C., Fermino R.C. Individual and environmental correlates to quality of life in park users in Colombia // Int. J. Environ. Res. Public Health. – 2017. – Vol. 14, № 10. – P. 1250. DOI: 10.3390/ijerph14101250
  76. Objectively-Measured Neighbourhood Attributes as Correlates and Moderators of Quality of Life in Older Adults with Different Living Arrangements: The ALECS Cross-Sectional Study / C.J.P. Zhang, A. Barnett, J.M. Johnston, P.-C. Lai, R.S.Y. Lee, C.H.P. Sit, E. Cerin // Int. J. Environ. Res. Public Health. – 2019. – Vol. 16, № 5. – P. 876. DOI: 10.3390/ijerph16050876
  77. Availability, use of, and satisfaction with green space, and children’s mental wellbeing at age 4 years in a multicultural, deprived, urban area: Results from the Born in Bradford cohort study / R.R.C. McEachan, T.C. Yang, H Roberts., K.E. Pickett, D. Arseneau-Powell, C.J. Gidlow, J. Wright, M. Nieuwenhuijsen // Lancet Planet. Health. – 2018. – Vol. 2, № 6. – P. e244–e254. DOI: 10.1016/S2542-5196(18)30119-0
  78. Associations between body mass index and park proximity, size, cleanliness, and recreational facilities / A. Rundle, J. Quinn, G. Lovasi, M.D.M. Bader, P. Yousefzadeh, C. Weiss, K. Neckerman // Am. J. Health Promot. – 2013. – Vol. 27, № 4. – P. 262–269. DOI: 10.4278/ajhp.110809-QUAN-304
  79. Quality of and access to green space in relation to psychological distress: Results from a population-based cross-sectional study as part of the EURO-URHIS 2 project / D. Pope, R. Tisdall, J. Middleton, A. Verma, E. van Ameijden, C. Birt, A. Macherianakis, N.G. Bruce // Eur. J. Public Health. – 2018. – Vol. 28, № 1. – P. 35–38. DOI: 10.1093/eurpub/ckv094
  80. Zhang T., Liu J., Li H. Restorative effects of multi-sensory perception in urban green space: A case study of urban park in Guangzhou, China // Int. J. Environ. Res. Public Health. – 2019. – Vol. 16, № 24. – P. 4943. DOI: 10.3390/ijerph16244943
  81. Change in time spent visiting and experiences of green space following restrictions on movement during the COVID-19 pandemic: A nationally representative cross-sectional study of UK adults / H. Burnett, J.R. Olsen, N. Nicholls, R. Mitchell // BMJ Open. – 2021. – Vol. 11, № 3. – P. e044067. DOI: 10.1136/bmjopen-2020-044067
  82. Green space and cardiovascular health in people with type 2 diabetes / T. Astell-Burt, M.A. Navakatikyan, R. Walsan, W. Davis, G. Figtree, L. Arnolda, X. Feng // Health Place. – 2021. – Vol. 69. – P. 102554. DOI: 10.1016/j.healthplace.2021.102554
  83. Ревич Б.А., Шапошников Д.А. Пандемия COVID-19: новые знания о влиянии качества воздуха на распростра-нение коронавирусной инфекции в городах // Проблемы прогнозирования. – 2021. – № 4 (187). – С. 28–37. DOI: 10.47711/0868-6351-187-28-37
  84. Низамутдинов Т.И., Колесникова Е.В., Алексеев Д.К. Роль зеленых насаждений в снижении уровня риска для здоровья населения // Современные проблемы гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды на пространстве СНГ: сборник тезисов международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию Российского госу-дарственного гидрометеорологического университета. – 2020. – С. 767–769.
  85. Морозова С.В. Роль рекреационного пространства и стресс-факторов городской среды (на примере жителей мегаполиса и малых городов // Архитектура, градостроительство и дизайн. – 2022. – № 2 (32). – С. 13–23.
  86. Развитие «зеленой» инфраструктуры» в городах / С.Н. Бобылев, И.С. Завалеев, А.И. Завалеева, И.Ю. Ховавко // Научные исследования экономического факультета. – 2022. – Т. 14, № 3 (45). – С. 48–61. DOI: 10.38050/2078-3809-2022-14-3-48-61
  87. Бобылев С.Н., Порфирьев Б.Н. Устойчивое развитие крупнейших городов и мегаполисов: фактор экосистем-ных услуг // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. – 2016. – № 6. – С. 3–21. DOI: 10.38050/01300105201661
  88. Завалеева А.И., Завалеев И.С. Экономическая оценка влияния зеленой инфраструктуры города на привлекательность территории // Экономика устойчивого развития. – 2020. – № 3 (51). – С. 31–36. DOI: 10.37124/20799136_2022_3_51_31
  89. Витюк Е.Ю. Программа развития оздоровительного потенциала озелененных общественных пространств города // Архитектон: известия вузов. – 2022. – № 2 (78). DOI: 10.47055/1990-4126-2022-2(78)-20
Получена: 
17.02.2023
Одобрена: 
21.05.2023
Принята к публикации: 
02.06.2023

Вы здесь

Главная