К оценке индекса накопления цитогенетических нарушений при воздействии комплекса неблагоприятных производственных факторов на организм металлургов

Файл статьи: 
Иконка PDF health-risk-analysis-2022-4-11.pdf
УДК: 
575: 616.31-07: 669
DOI: 
10.21668/health.risk/2022.4.11
Авторы: 

Н.В. Власова1, Л.М. Масягутова1,2, Е.Р. Абдрахманова1,2, Л.А. Рафикова1, Г.М. Чудновец1

Организация: 

1Уфимский научно-исследовательский институт медицины труда и экологии человека, Россия, 450106, г. Уфа, ул. Степана Кувыкина, 94
2Башкирский государственный медицинский университет, Россия, 450008, г. Уфа, ул. Ленина, 3

Аннотация: 

Одной из базовых отраслей экономики России, объединяющей в себе более 4 тысяч предприятий, 70 % из которых – градообразующие, является металлургическая промышленность. Данное исследование посвящено цитологической оценке состояния слизистой оболочки полости рта и секрета со слизистой среднего носового хода у работников этой отрасли.
Исследованы цитологические лабораторные показатели при воздействии комплекса неблагоприятных производственных факторов на организм металлургов. Проведено клинико-диагностическое обследование работников одного из металлургических комбинатов на территории Республики Башкортостан в период 2019–2020 гг. Выполнены цитологические исследования слизистой оболочки полости рта (буккальный эпителий) и слизистой среднего носового хода (риноцитограмма). В работе был использован индекс накопления цитогенетических нарушений – Index of accumulation of cytogenetic damage (Iac), учитывающий показатели клеточной кинетики.
Общая гигиеническая оценка условий труда работников металлургического комбината согласно критериям Р.2.2.2006-05 соответствует вредному 3-му классу 2–3-й степени (3.2–3.3). Результаты исследования выявили цитогенетические нарушения клеток буккального эпителия у рабочих, контактирующих с вредными производственными факторами. Низкая вероятность цитогенетических нарушений выявлена у 66,67 %, умеренная – у 9,2 %, высокая – у 23,81 % работников. При оценке риноцитограммы у работающих с вредными факторами производства выявлены признаки аллергического воспаления, которые характеризуются увеличением количества эозинофилов.
Полученные результаты подтверждают высокую значимость диагностических методов для разработки алгоритма скрининговых обследований работающего населения, а также в качестве индикаторов нарушений здоровья в условиях воздействия вредных факторов производственной среды (шум, нагревающий микроклимат, производственная пыль, газообразные химические вещества).

Ключевые слова: 
металлургическое производство, гигиеническая оценка условий труда, вредные производственные факторы, индекс накопления цитогенетических повреждений, клетки буккального эпителия, риноцитограмма
К оценке индекса накопления цитогенетических нарушений при воздействии комплекса неблагоприятных производственных факторов на организм металлургов / Н.В. Власова, Л.М. Масягутова, Е.Р. Абдрахманова, Л.А. Рафикова, Г.М. Чудновец // Анализ риска здоровью. – 2022. – № 4. – С. 117–123. DOI: 10.21668/health.risk/2022.4.11
Список литературы: 
  1. Егорова А.М., Жеглова А.В., Сааркоппель Л.М. Анализ профессионального риска для здоровья рабочих метал-лургического производства // Анализ риска здоровью 2020 совместно с международной встречей по окружающей среде и здоровью Rise-2020 и круглым столом по безопасности питания: материалы X Всероссийской научно-практической кон-ференции с международным участием: в 2 т. / под ред. проф. А.Ю. Поповой, акад. РАН Н.В. Зайцевой. – Пермь: Изд-во Пермского национального исследовательского политехнического университета, 2020. – Т. 2. – С. 142–147.
  2. ВНИИ труда. Металлургия. Аналитическая справка. – 2019. – 92 с.
  3. Кагиян О.А. Влияние градообразующего предприятия на экономику и экологию города Липецка // Актуальные проблемы современной экономики: от финансовых и социальных институтов к маркетингу. – СПб., 13 апреля 2018 г. – С. 194–200.
  4. Дягтерева И.В., Сазыкина М.Ю., Бесчастнова Н.В. Стратегические задачи развития металлургической отрасли в Республике Башкортостан в контексте российских и мировых тенденций // Теоретическая и прикладная экономика. – 2016. – № 4. – С. 103–120.
  5. Чеботарев А.Г., Прохоров В.А. Современные условия труда и профессиональная заболеваемость металлургов // Медицина труда и промышленная экология. – 2012. – № 6. – С. 1–7.
  6. Власова Е.М., Шляпников Д.М., Лебедева Т.М. Анализ динамики изменений характеристики профессионального риска развития артериальной гипертензии у работников предприятия цветной металлургии // Медицина труда и промышленная экология. – 2015. – № 8. – С. 10–13.
  7. Роль условий труда в формировании профессиональной заболеваемости работников металлургического производства / Л.М. Масягутова, Е.Р. Абдрахманова, А.Б. Бакиров, Г.Г. Гимранова, В.Т. Ахметшина, Л.Г. Гизатуллина, Э.Ф. Габдулвалеева, А.Д. Волгарева, А.С. Хафизова // Гигиена и санитария. – 2022. – Т. 101, № 1. – С. 47–52. DOI: 10.47470/0016-9900-2022-101-1-47-52
  8. Гигиеническая оценка факторов риска на производствах порошковой металлургии / Н.В. Зайцева, П.З. Шур, А.Р. Клименко, О.Ю. Устинова, H.A. Лебедева-Несевря, В.Г. Костарев // Медицина труда и промышленная экология. – 2011. – № 11. – С. 16–19.
  9. Опыт оценки профессионального риска, связанного с воздействием промышленных аэрозолей, в условиях мо-дернизации металлургического предприятия / Е.Л. Базарова, А.А. Федорук, Н.А. Рослая, И.С. Ошеров, А.Г. Бабенко // Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. – 2019. – Т. 310, № 1. – С. 38–45. DOI: 10.35627/2219-5238/2019-310-1-38-45
  10. Рязанцев С.В., Хмельницкая Н.М., Тырнова Е.В. Патофизиологические механизмы хронических воспалитель-ных заболеваний слизистой оболочки верхних дыхательных путей // Вестник отоларингологии. – 2001. – № 6. – С. 56–59.
  11. Потапов А.И. Гигиена: реальность и перспективы // Здравоохранение Российской Федерации. – 2003. – № 3. – С. 3–4.
  12. Рахманин Ю.А., Ревазова Ю.А. Донозологическая диагностика в проблеме окружающая среда – здоровье населения // Гигиена и санитария. – 2004. – № 6. – С. 3–5.
  13. Значимость морфологического исследования в диагностике риносинуситов / Т.В. Аппельганс, Н.С. Чиняева, В.А. Махов, Л.В. Кузьмина // Врач-аспирант. – 2006. – Т. 12, № 3. – С. 208–214.
  14. Клинико-морфологическая характеристика различных форм ринитов / Т.Г. Бархина, С.А. Гусниев, М.Ю. Гущин, В.А. Утешева, В.П. Черников // Морфологические ведомости. – 2017. – Т. 25, № 2. – С. 14–20. DOI: 10.20340/mv-mn.17(25).02.02
  15. Метод мазков-отпечатков со слизистой носа в диагностике заболеваний органов дыхания / Н.С. Журавская, Т.И. Виткина, Е.А. Круковская, Т.А. Наставшева // Клиническая лабораторная диагностика. – 2002. – № 2. – С. 40–42.
  16. Зимина В.А., Птицына А.И., Соколов И.И. Риноцитограмма – диагностическое значение лабораторного ис-следования // Фундаментальные проблемы науки: сборник статей Международной научно-практической конференции: в 2 ч. – Уфа: Аэтерна, 2016. – Ч. 2. – С. 158–160.
  17. Biological monitoring of workers exposed to carcinogens using the buccal micronucleus approach: A systematic review and meta-analysis / N.B. Hopf, C. Bolognesi, B. Danuser, P. Wild // Mutat. Res. Rev. Mutat. Res. – 2019. – Vol. 781. – Р. 11–29. DOI: 10.1016/j.mrrev.2019.02.006
  18. The HUMN and HUMNxL international collaboration projects on human micronucleus assays in lymphocytes and buccal cells – past, present and future / M. Fenech, N. Holland, E. Zeiger, W.P. Chang, S. Burgaz, P. Thomas, C. Bolognesi, S. Knasmueller [et al.] // Mutagenesis. – 2011. – Vol. 26, № 1. – Р. 239–245. DOI: 10.1093/mutage/geq051
  19. Dhillon V.S., Aslam M., Husain S.A. The contribution of genetic and epigenetic changes in granulosa cell tumors of ovarian origin // Clin. Cancer Res. – 2004. – Vol. 10, № 16. – Р. 5537–5545. DOI: 10.1158/1078-0432.CCR-04-0228
  20. Genomic Instability in Exfoliated Buccal Cells among Cement Warehouse Workers / L. Krishna, U. Sampson, P.T. Annamala, K.M. Unni, B. Binukumar, A. George, R. Sreedharan // Int. J. Occup. Environ. Med. – 2020. – Vol. 11, № 1. – Р. 33–40. DOI: 10.15171/ijoem.2020.1744
  21. Сычева Л.П. Биологическое значение, критерии определения и пределы варьирования полного спектра ка-риологических показателей при оценке цитогенетического статуса человека // Медицинская генетика. – 2007. – Т. 6, № 11 (65). – С. 3–11.
  22. Tolbert P.E., Shy C.M., Allen J.W. Micronuclei and other nuclear anomalies in buccal smears: methods development // Mutat. Res. – 1992. – Vol. 271, № 1. – P. 69–77. DOI: 10.1016/0165-1161(92)90033-i
  23. Epstein-Barr virus induced cellular changes in nasal mucosa / M. Gelardi, M. Tapaculo, M. Cassano, G. Besozzi, M.L. Fiorella, A. Calvario, M.A. Castellano, P. Cassano // Virol. J. – 2006. – Vol. 3. – Р. 6. DOI: 10.1186/1743-422X-3-6
  24. Сычева Л.П. Цитогенетический мониторинг для оценки безопасности среды обитания человека // Гигиена и санитария. – 2012. – Т. 91, № 6. – С. 68–72.
  25. Оценка генотоксических эффектов буккального эпителия при нарушении адаптационного статуса организма / А.В. Дерюгина, М.Н. Иващенко, П.С. Игнатьев, А.Г. Самоделкин, А.А. Белов, В.А. Гущин // Клиническая лабораторная диагностика. – 2018. – Т. 63, № 5. – С. 290–292. DOI: 10.18821/0869-2084-2018-63-5-290-292
Получена: 
21.09.2022
Одобрена: 
08.12.2022
Принята к публикации: 
18.12.2022

Вы здесь

Главная