Антропометрические параметры новорожденных детей персонала радиационно опасного производства как показатели мониторинга последствий родительского облучения

Файл статьи: 
УДК: 
613.952: 614.876
Авторы: 

С.Ф. Соснина, П.В. Окатенко, М.Э. Сокольников

Организация: 

Южно-Уральский институт биофизики ФМБА России, Россия, 456780, г. Озёрск, Озёрское шоссе, 19

Аннотация: 

Физическое развитие потомков может служить важным критерием оценки эффектов родительского облучения. Когорта работников производственного объединения (ПО) «Маяк», первого предприятия ядерного цикла России, является ценным информационным ресурсом для анализа последствий производственного облучения.

Осуществлен анализ соматометрических показателей новорожденных детей работников ПО «Маяк», подвергшихся профессиональному преконцептивному внешнему гамма-облучению.
Ретроспективный анализ антропометрии новорожденных 1949–1973 гг. рождения проведен среди 13 880 детей, из которых у 9321 ребенка родители подвергались пролонгированному радиационному воздействию на ПО «Маяк». Проанализированы основные антропометрические признаки: масса и длина тела, окружности головы и грудной клетки. Пропорциональность развития оценена с помощью индексов Кетле, Вервека – Воронцова, Эрисмана. Оценена корреляционная связь между антропометрическими показателями и родительской накопленной преконцептивной дозой внешнего гамма-облучения, произведен расчет коэффициентов относительного риска и отношения шансов с 95%-ным доверительным интервалом.

Отмечен широкий диапазон доз внешнего гамма-облучения родителей: до 4075,6 мГр на яичники и 5653,1 мГр на семенники. Наблюдалась слабая корреляционная связь весоростовых параметров новорожденных с родительским об-лучением. Отмечена тенденция к уменьшению массы тела новорожденных при увеличении накопленной преконцептивной дозы внешнего гамма-облучения на яичники и к увеличению веса новорожденных при нарастании дозы на семенни-ки. Среди потомков персонала ПО «Маяк» выявлено: статистически значимое превышение весоростовых параметров; бóльший вклад крупновесных детей. Анализ соматотипов подтвердил превышение индексов пропорциональности, отражающих массоростовые параметры, среди детей облученных родителей. Дополнительный анализ среди первенцев и детей с нормальным сроком гестации показал аналогичные результаты. Оценка риска указала на значимое преобладание новорожденных с высокой массой тела среди потомков экспонированных лиц.

Получена современная оценка физического развития новорожденных детей работников ПО «Маяк» с учетом обновленных доз пролонгированного радиационного производственного воздействия, что важно для целей эпидемиологического мониторинга здоровья потомков персонала радиационно опасного производства.

Ключевые слова: 
физическое развитие, новорожденные, радиационно-опасное производство, преконцептивное облучение, доза на гонады, персонал ПО «Маяк», потомки, индекс Кетле, индекс Вервека – Воронцова, индекс Эрисмана
Соснина С.Ф., Окатенко П.В., Сокольников М.Э. Антропометрические параметры новорожденных детей персонала радиационно опасного производства как показатели мониторинга последствий родительского облучения // Анализ риска здоровью. – 2022. – № 1. – С. 36–47. DOI: 10.21668/health.risk/2022.1.04
Список литературы: 
  1. Sources, Effects and Risks of Ionizing Radiation: UNSCEAR 2013 Report. Volume II. Scientific annex B: Effects of radiation exposure of children // UNSCEAR. – New York, 2013. – 284 p.
  2. Radiation risk of individual multifactorial diseases in offspring of the atomic-bomb survivors: a clinical health study / Y. Tatsukawa, J.B. Cologne, W.L. Hsu, M. Yamada, W. Ohishi, A. Hida, K. Furukawa, N. Takahashi [et al.] // J. Radiol. Prot. – 2013. – Vol. 33, № 2. – P. 281–293. DOI: 10.1088/0952-4746/33/2/281
  3. Публикация 103 МКРЗ. Рекомендации Международной комиссии по радиационной защите от 2007 года / Пер с англ. И.А. Гусева, под общ. ред. М.Ф. Киселёва и Н.К. Шандалы // Труды МКРЗ. – М.: Изд-во ООО ПКФ «Алана», 2009. – 344 с.
  4. Epidemiological studies of atomic bomb radiation at the Radiation Effects Research Foundation / K. Ozasa, H.M. Cullings, W. Ohishi, A. Hida, E.J. Grant // Int. J. Radiat. Biol. – 2019. – Vol. 95, № 7. – P. 879–891. DOI: 10.1080/09553002.2019.1569778
  5. Евтушенко Н.Н., Волосников Д.К., Аклеев А.В. Физическое развитие детей первого года жизни, родители которых подвергались хроническому радиационному воздействию // Педиатрия. – 2010. – Т. 89, № 6. – С. 52–57.
  6. Paternal exposure to medical-related radiation associated with low birthweight infants: A large population-based, retrospective cohort study in rural China / S. Chen, Y. Yang, Y. Qv, Y. Zou, H. Zhu, F. Gong, Y. Zou, H. Yang [et al.] // Medicine (Baltimore). – 2018. – Vol. 97, № 2. – P. e9565. DOI: 10.1097/MD.0000000000009565
  7. Reproductive outcomes and Y chromosome instability in radiation-exposed male workers in cardiac catheterization laboratory / M.G. Andreassi, A. Borghini, C. Vecoli, E. Piccaluga, G. Guagliumi, M. del Greco, F. Gaita, E. Picano // Environ. Mol. Mutagen. – 2020. – Vol. 61, № 3. – P. 361–368. DOI: 10.1002/em.22341
  8. Magnusson L.L., Bodin L., Wennborg H. Adverse pregnancy outcomes in offspring of fathers working in biomedical research laboratories // Am. J. Ind. Med. – 2006. – Vol. 49, № 6. – P. 468–473. DOI: 10.1002/ajim.20317
  9. Offsprings of preconceptionally irradiated parents. Final report of a longitudinal study 1976–1994 and recommendations for patients' advisory / T. Herrmann, G. Thiede, K.R. Trott, L. Voigtmann // Strahlenther. Onkol. – 2004. – Vol. 180, № 1. – P. 21–30. DOI: 10.1007/s00066-004-1223-4
  10. Регистр здоровья детского населения г. Озёрска: результаты разработки, принципы ведения, возможности и перспективы / С.Ф. Соснина, Н.Р. Кабирова, П.В. Окатенко, С.А. Рогачёва, Ю.В. Царёва, Е.А. Груздева, М.Э. Сокольников // Медицина экстремальных ситуаций. – 2017. – Т. 61, № 3. – С. 95–103.
  11. Napier B.A. The Mayak Worker Dosimetry System (MWDS-2013): an introduction to the documentation // Radiat. Prot. Dosimetry. ¬– 2017. – Vol. 176, № 1–2. – P. 6–9. DOI: 10.1093/rpd/ncx020
  12. Fetal growth standards: the NICHD fetal growth study approach in context with INTERGROWTH-21st and the World Health Organization Multicentre Growth Reference Study / K.L. Grantz, M.L. Hediger, D. Liu, G.M. Buck Louis // Am. J. Obstet. Gynecol. – 2018. – Vol. 218, № 2S. – P. S641–S655.e28. DOI: 10.1016/j.ajog.2017.11.593
  13. Кильдиярова Р.Р. Оценка физического развития детей с помощью перцентильных диаграмм // Вопросы современной педиатрии. – 2017. – Т. 16, № 5. – С. 431–437. DOI: 10.15690/vsp.v16i5.1808
  14. Сравнительная оценка постнатального роста недоношенных детей с использованием различных нормативов и стандартов / Н.Л. Черная, Г.С. Маскова, В.М. Гану¬зин, Е.А. Ермолина // Практическая медицина. – 2018. – Т. 16, № 8. – С. 79–83.
  15. Пастухова Е.И., Шалагинов С.А., Аклеев А.В. Число беременностей и родов у женщин, подвергшихся действию хронического ионизирующего излучения на реке Тече // Вестник Челябинского государственного университета. – 2013. – Т. 298, № 7. – С. 82–84.
  16. Медико-биологические эффекты хронического воздействия ионизирующей радиации на человека / А.В. Аклеев, Л.Ю. Крестинина, Т.А. Варфоломеева, Е.В. Остроумова, С.А. Пушкарев, С.А. Шалагинов, О.И. Худякова, Г.А. Веремеева [и др.] // Медицинская наука и образование Урала. – 2008. – Т. 9, № 2 (52). – С. 8–10.
  17. C A.K., Basel P.L., Singh S. Low birth weight and its associated risk factors: Health facility-based case-control study // PLoS One. – 2020 – Vol. 15, № 6. – P. e0234907. DOI: 10.1371/journal.pone.0234907
  18. Сиротина З.В., Соколов В.Н. Факторы высокого риска при внутриутробном развитии плода (клиническая лекция) // Здравоохранение Дальнего Востока. – 2020. – Т. 84, № 2. – С. 59–65. DOI: 10.33454/1728-1261-2020-2-59-65
  19. Соснина С.Ф., Окатенко П.В. Физическое развитие новорожденных детей работниц радиационно опасного производства // Профилактическая и клиническая медицина. – 2017. – Т. 64, № 3. – С. 14–20.
  20. Волосников Д.К., Соснина С.Ф. Медико-социальная характеристика семей, проживающих в закрытом административном территориальном образовании (г. Озёрск), имеющих детей подросткового возраста // Социология медицины. – 2010. – № 2. – С. 59–61.
Получена: 
12.01.2022
Одобрена: 
25.01.2022
Принята к публикации: 
11.03.2022

Вы здесь