Регулирование профессионально-ассоциированных производственных воздействий на работников железнодорожного транспорта: опыт России и других стран

Файл статьи: 
Иконка PDF health-risk-analysis-2021-1-18.pdf
УДК: 
614.39
DOI: 
10.21668/health.risk/2021.1.18
Авторы: 

В.А. Логинова1, Ю.Н. Каськов1, Е.А. Жидкова2,3, К.Г. Гуревич3, Ю.Л. Смертина4, О.А. Плетникова4

Организация: 

1Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту, Россия, 115054, г. Москва, ул. Дубининская, 17
2Центральная дирекция здравоохранения – филиал ОАО «РЖД», Россия, 123557, г. Москва, ул. Малая Грузинская, 52а
3Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова, Россия, 127473, г. Москва, ул. Делегатская, 20/1
4Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту, Россия, 105066, г. Москва, 1-й Басманный пер., 8, стр. 2

Аннотация: 

Актуальность исследования заключается в повышении безопасности условий труда работников железнодорожного транспорта за счет уменьшения воздействия производственных факторов риска.
Цель исследования – сравнительный анализ требований по охране здоровья работников железных дорог.
В качестве метода был использован несистематический анализ литературы по базам данных Elibrary, Pubmed и Cochrane по заданным ключевым словам.
В результате исследования было показано, что железнодорожное движение сопряжено с целым рядом производственных факторов риска, из-за чего значительное число рабочих мест машинистов и других сотрудников железных дорог относятся к третьему (вредному) классу. Среди производственных факторов основными являются: шум и вибрация, психоэмоциональные нагрузки у работников локомотивных бригад и лиц диспетчерских профессий, действие промышленных аэрозолей, электромагнитные излучения, колебание микроклиматических параметров в кабинах локомотивов. Перечисленные производственные факторы оказывают влияние не только на лиц, непосредственно работающих на железных дорогах, но и на проживающих в непосредственной близости от них. Поэтому в большинстве стран мира имеется законодательная база по охране здоровья лиц, на которых так или иначе могут воздействовать производственные факторы, связанные с железнодорожным движением. Как показал проведенный анализ литературных данных, в целом отечественное законодательство соответствует зарубежному. Основы гармонизации отечественного законодательства с зарубежным заложены Федеральным законом от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании».
Гармонизация международного и отечественного законодательства по уменьшению суммарного воздействия производственных факторов риска позволяет сохранять активное рабочее долголетие позволяет предотвратить развитие производственно-обусловленных заболеваний.

Ключевые слова: 
производственные факторы риска, железнодорожный транспорт, профилактическая медицина, локомотивная бригада, охрана здоровья, шум, вибрация, микроклимат, электромагнитное излучение
Регулирование профессионально-ассоциированных производственных воздействий на работников железнодорожного транспорта: опыт России и других стран / В.А. Логинова, Ю.Н. Каськов, Е.А. Жидкова, К.Г. Гуревич, Ю.Л. Смертина, О.А. Плетникова // Анализ риска здоровью. – 2021. – № 1. – С. 173–185. DOI: 10.21668/health.risk/2021.1.18
Список литературы: 
  1. Plakhotnik V.N., Lakhnova J.V. Interaction of railway objects with the environment // Environmental Economics. – 2002. – № 4. – P. 163–169.
  2. Клочкова Е.А. Охрана труда на железнодорожном транспорте. – М.: Маршрут, 2004. – 412 с.
  3. Самарская Н.А. Анализ особенностей труда и разработка мероприятий по обеспечению безопасности работников метрополитена // Экономика труда. – 2019. – Т. 6, № 3. – С. 1271–1284.
  4. Титова Т.С., Копытенкова О.И., Курепин Д.Е. Об объективной оценке акустического воздействия // Железнодорожный транспорт. – 2017. – № 5. – С. 75–77.
  5. Kurmis A.P., Apps S.A. Occupationally-acquired noise-induced hearing loss: a senseless workplace hazard // Int J Occup Med Environ Health. – 2007. – Vol. 20, № 2. – P. 127–136. DOI: 10.2478/v10001-007-0016-2
  6. Dobie R.A. The burdens of age-related and occupational noise-induced hearing loss in the United States // Ear Hear. – 2008. – Vol. 29, № 4. – P. 565–577. DOI: 10.1097/AUD.0b013e31817349ec
  7. Марушкина Г.И., Миронова Е.А., Плохов В.Н. Оценка клинической и фармакоэкономической эффективности препаратов нейромедиаторных аминокислот и ингибиторов холинэстеразы в лечении хронической сенсоневральной тугоухости у работников железнодорожного транспорта // Вестник оториноларингологии: материалы XI Российского конгресса оториноларингологов. – 2012. – № 5. – С. 100–102.
  8. Панкова В.Б., Капцов В.А., Каськов Ю.Н. Гигиеническое обоснование риска развития профессиональной тугоухости у работников локомотивных бригад // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. – 2006. – № 3. – С. 38–41.
  9. Вильк М.Ф., Панкова В.Б., Капцов В.А. Транспортный шум как фактор риска профессиональной тугоухости (на примере авиационного и железнодорожного транспорта) // Медицина труда и промышленная экология. – 2017. – № 9. – С. 36–37.
  10. Multiple work-related accidents: tracing the role of hearing status and noise exposure / S.A. Girard, M. Picard, A.C. Davis, M. Simard, R. Larocque, T. Leroux, F. Turcotte // Occup Environ Med. – 2009. – Vol. 66, № 5. – P. 319–324. DOI: 10.1136/oem.2007.037713
  11. Nunes P.A.L.D., Travisi C.M. Rail noise-abatement programmes: a stated choice experiment to evaluate the impacts on welfare // Transport Reviews: A Transnational Transdisciplinary Journal. – 2007. – Vol. 27, № 5. – P. 589–604. DOI: 10.1080/01441640701322693
  12. Arezes P.A., Miguel A.S. Hearing protection use in industry: the role of risk perception // Safety Science. – 2005. – Vol. 43, № 4. – P. 253–267. DOI: 10.1093/annhyg/mef067
  13. Virokannas H., Anttonen H., Niskanen J. Health risk assessment of noise, hand-arm vibration and cold in railway track maintenance // International Journal of Industrial Ergonomics. – 1994. – Vol. 13, № 3. – P. 247–252. DOI: 10.1016/0169-8141(94)90071-X
  14. Ustinaviciene R., Piesine L. Morbidity of textile industry workers in Kaunas // Medicina. – 2007. – Vol. 43, № 6. – P. 495–500.
  15. Ustinaviciene R., Obelenis V., Ereminas D. Occupational health problems in modern work environment // Medicina. – 2004. – Vol. 40, № 9. – P. 897–904.
  16. Sliwinska-Kowalska M., Davis A. Noise-induced hearing loss // Noise Health. – 2012. – Vol. 14, № 61. – P. 274–280. DOI: 10.4103/1463-1741.104893
  17. Каськов Ю.Н. Деятельность управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту // Железнодорожный транспорт. – 2019. – № 4. – С. 43–47.
  18. Kryter K.D. Hearing loss from gun and railroad noise--relations with ISO standard // J Acoust Soc Am. – 1991. – Vol. 6, № 90. – P. 3180–3195. DOI: 10.1121/1.401427.1999
  19. Joynt J., Kang J. The influence of preconceptions on perceived sound reduction by environmental noise barriers // Science of the Total Environment. – 2010. – Vol. 408, № 20. – P. 4368–4375. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2010.04.020
  20. Nekrasiene R., Kucinskiene J. Formation of green areas of the Klaipėda city // Urban green formation. Scienc eJobs. – 2011. – Vol. 1, № 8. – P. 147–154.
  21. Hearing status among Norwegian train drivers and train conductors / A. Lie, M. Skogstad, T.S. Johnsen, B. Engdahl, K. Tambs // Occup Med (Lond). – 2013. – Vol. 63, № 8. – P. 544–548. DOI: 10.1093/occmed/kqt114
  22. A cross-sectional study of hearing thresholds among 4627 Norwegian train and track maintenance workers / A. Lie, M. Skogstad, T.S. Johnsen, B. Engdahl, K. Tambs // BMJ Open. – 2014. – Vol. 16, № 4 (10). – P. e005529. DOI: 10.1136/bmjopen-2014-005529
  23. Rotter T. The noise factor in railway locomotives // Applied Ergonomics. – 1982. – Vol. 13, № 3. – P. 213–215. DOI: 10.1016/0003-6870(82)90014-x
  24. Seshagiri B. Exposure to noise on board locomotives // AIHA J (Fairfax, Va). – 2003. – Vol. 5, № 64. – P. 699–707. DOI: 10.1202/532.1.1
  25. The Study on Vibroacoustic Characteristics of Shunting Locomotive Cabin / A.A. Igolkin, A.N. Kryuchkov, G.V. Lazutkin, K.M. Afanasev // Procedia Engineering. – 2017. – № 176. – P. 724–731. DOI: 10.1016/j.proeng.2017.02.320
  26. Tunnel driving occupational environment and hearing loss in train drivers in China / Y. Peng, C. Fan, L. Hu, S. Peng, P. Xie, F. Wu, S. Yi // Occup Environ Med. – 2019. – Vol. 2, № 76. – P. 97–104. DOI: 10.1136/oemed-2018-105269
  27. Annoyance to different noise sources is associated with atrial fibrillation in the Gutenberg Health Study / O. Hahad, M. Beutel, T. Gori, A. Schulz, M. Blettner, N. Pfeiffer, T. Rostock [et al.] // Int J Cardiol. – 2018. – Vol. 1, № 264. – P. 79–84. DOI: 10.1016/j.ijcard.2018.03.126
  28. Development of the WHO Environmental Noise Guidelines for the European Region: An Introduction / D. Jarosińska, M.È. Héroux, P. Wilkhu, J. Creswick, J. Verbeek, J. Wothge, E. Paunović // Int J Environ Res Public Health. – 2018. – Vol. 20, № 15 (4). – P. E813. DOI: 10.3390/ijerph15040813
  29. Clark C., Paunovic K. WHO Environmental Noise Guidelines for the European Region: A Systematic Review on Environmental Noise and Cognition // Int J Environ Res Public Health. – 2018. – Vol. 7, № 15 (2). – P. E285. DOI: 10.3390/ijerph15020285
  30. Guski R., Schreckenberg D., Schuemer R. WHO Environmental Noise Guidelines for the European Region: A Systematic Review on Environmental Noise and Annoyance // Int J Environ Res Public Health. – 2017. – Vol. 8, № 14 (12). – P. E1539. DOI: 10.3390/ijerph14121539
  31. Effects of urban rail noise level in a residential area / R. Grubliauskas, B. Strukcinskiene, J. Raistenskis, V. Strukcinskaite, R. Buckus, T. Janusevicius // Journal of Vibroengineering. – 2014. – Vol. 16, № 2. – P. 987–996.
  32. Noise-induced hearing loss in a longitudinal study of Norwegian railway workers / A. Lie, M. Skogstad, T.S. Johnsen, B. Engdahl, K. Tambs //BMJ Open. –2016. – Vol. 2, № 6 (9). – P. e011923. DOI: 10.1136/bmjopen-2016-011923
  33. The prevalence of notched audiograms in a cross-sectional study of 12,055 railway workers / A. Lie, M. Skogstad, T.S. Johnsen, B. Engdahl, K. Tambs // Ear Hear. – 2015. – Vol. 36, № 3. – P. e86–e92. DOI: 10.1097/AUD.0000000000000129
  34. Riesco E., Munoz-Guijosa J.M. An enhanced whole-body vibration emission index for railway vehicles // Ergonomics. – 2020. – № 11. – P. 1–11. DOI: 10.1080/00140139.2020.1776899
  35. Самарская Н.А., Ильин С.М. Обеспечение безопасных условий и защита здоровья работников железнодорожного транспорта // Экономика труда. – 2018. – Т. 5, № 4. – С. 1329–1345.
  36. Ищенко В.И. Улучшение условий и охраны труда на железнодорожном транспорте // Путь и путевое хозяйство. – 2005. – № 5. – С. 31–34.
  37. Modelling and simulation of locomotive driver's seat vertical suspension vibration isolation system / G.J. Steina, P. Múčkaa, T.P. Gunstonb, S. Badurac // International Journal of Industrial Ergonomics. – 2008. – Vol. 38, № 5–6. – P. 384–395. DOI: 10.1016/j.ergon.2007.08.007
  38. Tiemessen I.J.H., Hulshof C.T.J., Frings-Dresen M.H.W. Effectiveness of an occupational health intervention program to reduce whole body vibration exposure: an evaluation study with a controlled pretest-post-test design // Am J Ind Med. – 2009. – Vol. 52, № 12. – P. 943–952. DOI: 10.1002/ajim.20769
  39. Whole-body vibration and ergonomic study of US railroad locomotives / E. Johanning, P. Landsbergis, S. Fischer, E. Christ, B. Göres, R. Luhrman // Journal of Sound and Vibration. – 2006. – Vol. 298, № 3. – P. 594–600. DOI: 10.1016/j.jsv.2006.06.030
  40. Cooperridera N.K., Gordonb J.J. Shock and impact levels on North American locomotives // Journal of Sound and Vibration. – 2008. – Vol. 318, № 4–5. – P. 809–819. DOI: 10.1016/j.jsv.2008.04.042
  41. Колесников И.В., Пронников Ю.В. Экспериментальные исследования шума и вибрации в кабинах локомотивов // Вестник Ростовского государственного университета путей сообщения. – 2011. – № 3 (43). – С. 153–156.
  42. Occupational health hazards resulting from elevated work rate situations / H. Ohara, S. Nakagiri, T. Itani, K. Wake, H. Aoyama // J Hum Ergol (Tokyo). – 1976. – Vol. 5, № 2. – P. 173–182.
  43. Орлова Н.В., Старокожева А.Я. Факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний среди машинистов локомотивов железнодорожного транспорта // Медицинский алфавит. – 2020. – № 2. – С. 37–40. DOI: 10.33667/2078-5631-2020-2-37-40
  44. Birlik G. Occupational exposure to whole body vibration-train drivers. // Ind Health. – 2009. – Vol. 47, № 1. – P. 5–10. DOI: 10.2486/indhealth.47.5
  45. Изучение дефицита витамина D у машинистов железнодорожного транспорта / Н.В. Орлова, В.И. Подзолков, А.Я. Старокожева, Н.М. Долдо, Е.В. Миронова // Клиническая лабораторная диагностика. – 2020. – Т. 65, № 3. – С. 163–168.
  46. Зависимость уровня тестостерона от профессиональных факторов (на примере машинистов локомотива) / Е.А. Финагина, О.В. Теодорович, А.З. Цфасман, М.Н. Шатохин, С.Ю. Шеховцов // Вестник новых медицинских технологий. – 2017. – Т. 24, № 3. – С. 151–155.
  47. Autonomic Nervous System Responses to Whole-Body / H. Jalilian, Z. Zamanian, O. Gorjizadeh, Z. Riaei, M.R. Monazzam, M. Abdoli-Eramaki // Int J Occup Environ Med. – 2019. – Vol. 10, № 4. – P. 174–184. DOI: 10.15171/ijoem.2019.1688
  48. The effects of physical vibration on heart rate variability as a measure of drowsiness / N. Zhang, M. Fard, M.H.U. Bhuiyan, D. Verhagen, M.F. Azari, S.R. Robinson // Ergonomics. – 2018. – Vol. 61, № 9. – P. 1259–1272. DOI: 10.1080/00140139.2018.1482373
  49. Occupational risk factors for musculoskeletal disorders among railroad maintenance-of-way workers / P. Landsbergis, E. Johanning, M. Stillo, R. Jain, M. Davis // Am J IndMed. – 2020. – Vol. 63, № 5. – P. 402–416. DOI: 10.1002/ajim.23099
  50. Exposure-response relationships for annoyance due to freight and passenger railway vibration exposure in residential environments / C. Sharp, J. Woodcock, G. Sica, E. Peris, A.T. Moorhouse, D.C. Waddington // J Acoust Soc Am. – 2014. – Vol. 135, № 1. – P. 205–212. DOI: 10.1121/1.4836115
  51. Effects of Railway Elevation, Operation of a New Station, and Earthquakes on Railway Noise Annoyance in Kumamoto, Japan / Y. Murakami, T. Yano, M. Morinaga, S. Yokoshima // Int J Environ Res Public Health. – 2018. – Vol. 5, № 15 (7). – P. 1417. DOI: 10.3390/ijerph15071417
  52. Railway noise annoyance and the importance of number of trains, ground vibration, and building situational factors / A. Gidlöf-Gunnarsson, M. Ögren, T. Jerson, E. Öhrström // Noise Health. – 2012. – Vol. 4, № 59. – P. 190–201. DOI: 10.4103/1463-1741.99895
  53. Анализ результатов аттестации рабочих мест АО «ЛОКОМОТИВ» по условиям труда / М.Д. Зальцман, С.Г. Цыганков, А.Д. Товасаров, Р.Т. Конырбаев, А.Б. Акберлиев // Вестник Казахской академии транспорта и коммуникаций им. М. Тынышпаева. – 2015. – № 1 (92). – С. 10–17.
  54. Кабанцев А.А. Некоторые изменения в конструкции электровозов 2ЭС5К «ЕРМАК» // Локомотив. – 2017. – № 1 (721). – С. 30–31.
  55. Compliance boundaries for train protection systems / S. Aerts, L. Verloock, L. Martens, W. Joseph // RadiatProt Dosimetry. – 2014. – Vol. 158, № 1. – P. 68–72. DOI: 10.1093/rpd/nct183
  56. Климченко Л.Н., Черкасова Т.С., Чубарь Е.П. Прогнозирование неблагоприятного электромагнитного влияния на объектах железнодорожного транспорта // Вестник Ростовского государственного университета путей сообщения. – 2001. – № 1 (5). – С. 126–129.
  57. Magnetic field exposure and arrythmicrisk: evaluation in railway drivers / L. Santangelo, M. Di Grazia, F. Liotti, E. De Maria, R. Calabró, N. Sannolo // Int Arch Occup Environ Health. – 2005. – Vol. 78, № 4. – P. 337–341. DOI: 10.1007/s00420-004-0541-2
  58. Результаты анализа причин внезапной смерти среди работников локомотивных бригад / Е.А. Жидкова, Н.Б. Найговзина, М.Р. Калинин, Е.М. Гутор, К.Г. Гуревич // Кардиология. – 2019. – № 6. – С. 42–47.
  59. Influence of electric traction extremely low frequency electromagnetic field on immune function of train drivers / Y.M. Liu, H.L. Sun, Y. Luo, Z.L. Dong, W.S.Z. Ye // Bing ZaZhi. – 2008. – Vol. 26, № 11. – P. 659–660.
  60. Impact of a small cell on the RF-EMF exposure in a train / S. Aerts, D. Plets, A. Thielens, L. Martens, W. Joseph // Int J Environ Res Public Health. – 2015. – Vol. 27, № 12 (3). – P. 2639–2652. DOI: 10.3390/ijerph120302639
  61. Exposure to electromagnetic fields aboard high-speed electric multiple unit trains / D. Niu, F. Zhu, R. Qiu, Q. Niu // J Biol Regul Homeost Agents. – 2016. – Vol. 30, № 3. – P. 727–731.
  62. Mortality from neurodegenerative disease and exposure to extremely low-frequency magnetic fields: 31 years of observations on Swiss railway employees / M. Röösli, M. Lörtscher, M. Egger, D. Pfluger, N. Schreier, E. Lörtscher, P. Locher, A. Spoerri, C. Minder // Neuroepidemiology. – 2007. – Vol. 28, № 4. – P. 197–206. DOI: 10.1159/000108111
  63. Leukaemia, brain tumours and exposure to extremely low frequency magnetic fields: cohort study of Swiss railway employees / M. Röösli, M. Lörtscher, M. Egger, D. Pfluger, N. Schreier, E. Lörtscher, P. Locher, A. Spoerri, C. Minder // Occup Environ Med. – 2007. – Vol. 64, № 8. – P. 553–559. DOI: 10.1136/oem.2006.030270
  64. Interference of 16.7-Hz electromagnetic fields on measured electrocardiogram / C.J. Schlimp, M. Breiteneder, J. Seifert, W. Lederer // Bioelectromagnetics. – 2007. – Vol. 28, № 5. – P. 402–405. DOI: 10.1002/bem.20319
  65. Худоногов А.М., Волосатов С.Н. К концепции проектирования систем микроклимата в кабине управления локомотивом // Транспортная инфраструктура Сибирского региона. – 2013. – № 2. – С. 352–357.
  66. Социально-психологические и организационные факторы, влияющие на профессиональную деятельность работников локомотивных бригад / В.В. Сериков, Е.А. Жидкова, В.Я. Колягин, А.А. Закревская, В.Е. Богданова // Медицина труда и промышленная экология. – 2017. – № 7. – С. 17–21.
  67. Дубилей Г.С., Заикина Н.В. Профессиональная реабилитация работников локомотивных бригад // CardioСоматика. – 2013. – № S1. – С. 29.
  68. Современные тенденции офтальмологической заболеваемости и состояния зрительного здоровья работников железнодорожного транспорта, обеспечивающих безопасность движения поездов / И.Н. Бянкина, И.Е. Панова, Е.С. Леонова, О.А. Павленко // Пермский медицинский журнал. – 2009. – Т. 26, № 6. – С. 127–131.
  69. Результаты углубленного клинико-физиологического обследования органа зрения машинистов локомотивов / Е.С. Леонова, И.Н. Бянкина, Е.В. Щёкотов, Е.А. Карауловская // Медицина труда и промышленная экология. – 2011. – № 1. – С. 38–42.
  70. Леонова Е.С. Медико-социальная и экономическая эффективность профилактики нарушений зрения у машинистов локомотивов // Здоровье и образование в XXI веке: сборник научных тезисов и статей. – 2011. – Т. 13, № 3. – С. 318–319.
  71. Актуальные вопросы обеспечения санитарно-эпидемиологической безопасности пассажирскихи грузовых перевозок железнодорожным транспортом России / Г.А. Фархатдинов, Ю.Н. Каськов, Ю.И. Подкорытов, О.А. Свитенко // Дезинфекция. Антисептика. – 2014. – Т. 5, № 2. – С. 28–32.
  72. Каськов Ю.Н., Подкорытов Ю.И. К современному состоянию химического загрязнения окружающей среды на объектах железнодорожного транспорта России // Медицина труда и экология человека. – 2016. – № 4. – С. 91–97.
  73. Factors affecting the exposure of passengers, service staff and train drivers inside trains to airborne particles / Y. Cha, M. Tu, M. Elmgren, S. Silvergren, U. Olofsson // Environ Res. – 2018. – № 166. – P. 16–24. DOI: 10.1016/j.envres.2018.05.026
  74. The London Underground: dust and hazards to health / A. Seaton, J. Cherrie, M. Dennekamp, K. Donaldson, J.F. Hurley, C.L. Tran // Occup Environ Med. – 2005. – Vol. 62, № 6. – P. 355–362. DOI: 10.1136/oem.2004.014332
  75. Лексин А.Г. Санитарно-эпидемиологическая безопасность и техническое регулирование на железнодорожном транспорте // Медицина труда и промышленная экология. – 2009. – № 7. – С. 17–21.
Получена: 
08.02.2021
Принята: 
02.03.2021
Опубликована: 
30.03.2021

Вы здесь

Главная