Теоретическое обоснование оценки факторов риска здоровью в условиях самоизоляции

Файл статьи: 
Иконка PDF health-risk-analysis-2021-1-15.pdf
УДК: 
614.451
DOI: 
10.21668/health.risk/2021.1.15
Авторы: 

О.В. Митрохин, Н.А. Ермакова, Е.В. Белова

Организация: 

Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова, Россия, 119435, г. Москва, ул. Большая Пироговская, 2, стр. 2

Аннотация: 

В связи с режимом самоизоляции, в условиях которого были вынуждены находиться миллиарды человек в течение нескольких месяцев, теоретическое обоснование санитарно-гигиенической оценки риска здоровью населения является весьма актуальной.
Объектом исследования является население, находившееся в режиме самоизоляции в условиях пандемии коронавирусной инфекции. В исследовании были теоретически обоснованы приоритетные факторы риска для здоровья населения, характеризующиеся гиподинамией, гипоксией, возможными нарушениями режима питания, труда и отдыха, психоэмоциональным напряжением. Эти факторы могут способствовать росту уровня неинфекционной заболеваемости населения.
Цель исследования – теоретически обосновать санитарно-гигиеническую оценку факторов риска здоровью населения в условиях самоизоляции, выявить приоритетные факторы риска возникновения неинфекционной заболеваемости и предложить меры по ее профилактике.
Применены аналитические, информационные, статистические методы исследований. Использована база данных нормативно-правовых документов санитарно-гигиенического нормирования Российской Федерации по разделам гигиена питания, гигиена труда, гигиена детей и подростков и др., научная литература российских и зарубежный авторов. Проанализированы документы Всемирной организации здравоохранения, а также органов здравоохранения стран в условиях пандемии коронавирусной инфекции.
При теоретическом обосновании санитарно-гигиенической оценки риска развития неинфекционной заболеваемости населения в условиях режима самоизоляции определены ведущие факторы риска и предложены гигиенические критерии оценки самоизоляции. Теоретически обоснован и предложен гигиенический индекс самоизоляции и предложена его балльная оценка. Существующая в Российской Федерации система санитарно-гигиенического нормирования, устанавливающая требования к режиму питания, труда и отдыха, двигательной активности населения использована для гигиенической оценки самоизоляции и его балльной оценки.
Предложены меры минимизации рисков для здоровья человека в условиях самоизоляции, основанные на санитарно-гигиенических нормативах. Так как основными санитарно-гигиеническими факторами риска для здоровья человека являются гиподинамия и гипоксия, предлагается адекватный режим питания с оптимальной энергоемкостью, соответствующие режим двигательной активности, режим труда и отдыха.

Ключевые слова: 
COVID-19, самоизоляция, оценка риска здоровью, санитарно-гигиеническое нормирование, профилактика, гигиена, факторы риска, здоровье населения
Митрохин О.В., Ермакова Н.А., Белова Е.В. Теоретическое обоснование оценки факторов риска здоровью в условиях самоизоляции // Анализ риска здоровью. – 2021. – № 1. – С. 143–150. DOI: 10.21668/health.risk/2021.1.15
Список литературы: 
  1. Singh J.A COVID-19: Mandatory institutional isolation v. Voluntary home self-isolation // South African Medical Journal. – 2020. – Vol. 110, № 6. – P. 453–455. DOI: 10.7196/SAMJ.2020v110i6.14840
  2. Baker E.A., Clark L.L.B. Biopsychopharmacosocial approach to assess impact of social distancing and isolation on mental health in older adults // British journal of community nursing. – 2020. – Vol. 25, № 5. – P. 231–238. DOI: 10.12968/bjcn.2020.25.5.231
  3. Agile requirements engineering and software planning for a digital health platform to engage the effects of isolation caused by social distancing: Case study / E.A. Meinert, M.A. Milne-Ives, S.С. Surodina, C.A.D. Lam // Journal of Medical Internet Research. – 2020. – Vol. 22, № 5. – P. 1–10. DOI: 10.2196/19297
  4. Nutritional Status in the Experiment with 105-Day Isolation as the First Phase of the Mars-500 Project / A.N. Agureev, B.V. Afonin, E.A. Sedova, A.A. Solovieva, V.A. Valuev, L.A. Sidorenko // Hum. Physiol. – 2017. – № 43. – P. 793–801.
  5. Psychological countermeasures in manned space missions: «EARTH» system for the Mars-500 project / C.B. Rosa, M. Bañosbc, E. Etchemendyb, A. García-Palaciosab, M. Alcañizbd // Computers in Human Behavior. – 2016. – Vol. 55, part B. – P. 898–908. DOI: 10.1016/j.chb.2015.10.010
  6. Willingness to self-isolate when facing a pandemic risk: Model, empirical test, and policy recommendations / X. Zhang, F. Wang, C. Zhu, Z. Wang // International Journal of Environmental Research and Public Health. – 2020. – Vol. 17, № 1. – P. 1–15. DOI: 10.3390/ijerph17010197
  7. Bacon A.M., Corr P.J. Coronavirus (COVID-19) in the United Kingdom: A personality-based perspective on concerns and intention to self-isolate // British Journal of Health Psychology. – 2020. – P. 1–10. DOI: 10.1111/bjhp.12423
  8. Vjekoslav P., Zatezalo V.G., Karlović D. Mental health issues and psychological crisis interventions during the COVID-19 pandemic and earthquakes in Croatia // Review paper. – 2020. – Vol. 56, № 2. – P. 193–198. DOI: 10.20471/dec.2020.56.02.07
  9. Методические подходы к расчету вероятностинегативных ответов для оценки индивидуальных рисков здоровью человека / Н.В. Зайцева, П.З. Шур, Д.А. Кирьянов, В.М. Чигвинцев, О.В. Долгих, К.П. Лужецкий // Профилактическая и клиническая медицина. – 2015. – № 3 (56). – С. 5–11.
  10. Physical activity and modification of lifestyle induce benefits on the health status / G.D.A. Maio, V.A. Monda, A.A. Messina, R.B. Polito, N.C. Tartaglia, A.C. Ambrosio, D.B. Pisanelli, A.E. Asmundo [et al.] // Acta Medica Mediterranea. – 2020. – Vol. 36, № 3. – P. 1913–1919. DOI: 10.1155/2017/3831972
  11. Богдан И.В., Гурылина М.В., Чистякова Д.П. Здоровый образ жизни: отношение населения и приоритетные направления // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. – 2019. – Т. 27, № 4. – P. 374–378.
  12. Fast track to health – Intermittent energy restriction in adolescents with obesity. A randomised controlled trial study protocol / N. Lister, H. Jebeile, H. Truby, S.P. Garnett, K.A. Varady, C.T. Cowell, C.E. Collins, S.J. Paxton [et al.] // Obesity Research and Clinical Practice. – 2020. – Vol. 14, № 1. – P. 80–90. DOI: 10.1016/j.orcp.2019.11.005
  13. Better prepare for the next one. Lifestyle lessons from the COVID-19 pandemic / F. Galli, G. Reglero, D. Bartolini, F. Visioli // PharmaNutrition. – 2020. – Vol. 12. – P. 100193. DOI: 10.1016/j.phanu.2020.100193
  14. Онищенко Г.Г. Актуальные задачи гигиенической науки и практики в сохранении здоровья населения // Гигиена и санитария. – 2015. – Т. 94, № 3. – С. 5–9.
  15. Особенности аксиологической адаптации студентов вуза: здоровьесозидающий подход / А.Г. Маджуга, Е.А. Шашина, Д.Б. Романов, И.И. Херсонский // Теория и практика физической культуры. – 2020. – № 5. – С. 37–38.
  16. Effects of a lifestyle intervention in routine care on prenatal physical activity – Findings from the cluster-randomised / J. Hoffmann, J. Günther, K. Geyer, L. Stecher, K. Rauh, J. Kunath, D. Meyer, C. Sitzberger [et al.] // BMC Pregnancy and Childbirth. – 2019. – Vol. 19, № 1. – P. 1–13. DOI: 10.1186/s12884-019-2553-7
  17. Zaninotto P., Head J., Steptoe A. Behavioural risk factors and healthy life expectancy: evidence from two longitudinal studies of ageing in England and the US // Scientific Reports. – 2020. – Vol. 10, № 1. – P. 1–9.
  18. Hart D.A., Zernicke R.F. Optimal human functioning requires exercise across the lifespan: mobility in a 1g environment is intrinsic to the Integrity of multiple biological systems // Frontiers in Physiology. – 2020. – Vol. 11. – P. 1–11. DOI: 10.3389/fphys.2020.00156
  19. Kramer A., Kramer K.Z. The potential impact of the COVID-19 pandemic on occupational status, work from home, and occupational mobility // Journal of Vocational Behavior. – 2020. – Vol. 119. – P. 1–4. DOI: 10.1016/j.jvb.2020.103442
  20. Carbone S.R. Flattening the curve of mental ill-health: the importance of primary prevention in managing the mental health impacts of COVID-19 // Mental Health and Prevention. – 2020. – Vol. 19. – P. 200185. DOI: 10.1016/j.mhp.2020.200185
  21. Информационные и когнитивные технологии здоровьесбережения (обзор) / В.Н. Крутько, В.И. Донцов, Н.С. Потемкина, Т.М. Смирнова, К.А. Федин, А.В. Федина, А.М. Большаков, Т.М. Ходыкина // Труды института системного анализа российской академии наук. – 2019. – Т. 69, № 1. – С. 50–60.
  22. Zhai Y., Du X. Addressing collegiate mental health amid COVID-19 pandemic // Psychiatry Research. – 2020. – Vol. 288. – P. 113003. DOI: 10.1016/j.psychres.2020.113003
  23. Chatterjee A., Gerdes M.W., Martinez S.G. Identification of risk factors associated with obesity and overweight – a machine learning overview // Sensors. – 2020. – Vol. 20, № 9. – P. 1–30. DOI: 10.3390/s20092734
  24. Related health factors of psychological distress during the COVID-19 pandemic in Spain / J. Gómez-Salgado, M. Andrés-Villas, S. Domínguez-Salas, D. Díaz-Milanés, C. Ruiz-Frutos // International Journal of Environmental Research and Public Health. – 2020. – Vol. 17, № 11. – P. 3947. DOI: 10.3390/ijerph17113947
  25. Positive and negative emotions: Differential associations with sleep duration and quality in adolescents / L. Shen, J. Schie, G. Ditchburn, B. Bei // J Youth Adolescence. – 2018. – Vol. 47, № 12. – P. 2584–2595. DOI: 10.1007/s10964-018-0899-1
  26. The mental health of those whose rights have been taken away: An essay on the mental health of indigenous peoples in the face of the 2019 Coronavirus (2019-nCoV) outbreak / J.G. Júnior, M.M. Moreira, W.R. Pinheiro, L.M. De Amorim, C.K. Lima, C. G. L. Da Silva, M.L.R. Neto // Psychiatry Research. – 2020. – Vol. 289. – P. 113094. DOI: 10.1016/j.psychres.2020.113094
  27. Fear of COVID-19 scale: Psychometric characteristics, reliability and validity in the Israeli population / D. Tzur Bitan, A. Grossman-Giron, Y. Bloch, Y. Mayer, N. Shiffman, S. Mendlovic // Psychiatry Research. – 2020. – Vol. 289. – P. 113100. DOI: 10.1016/j.psychres.2020.113100
  28. Risk factors differentially associated with non-alcoholic fatty liver disease in males and females with metabolic syndrome / V. Bullón-Vela, I. Abete, M. Ángeles Zulet, J.A. Tur, X. Pintó, E. Corbella, M.A. Martínez-González, D. Corella [et al.] // Revista Espanola de Enfermedades Digestivas. – 2020. – Vol. 112, № 2. – P. 94–100. DOI: 10.17235/reed.2019.6031/2018
  29. Heinicke V., Halle M. Lifestyle intervention in the primary prevention of cardiovascular diseases // Herz. – 2020. – Vol. 45, № 1. – P. 30–38. DOI: 10.1007/s00059-019-04886-y
  30. Savić D. COVID-19 and work from home: Digital transformation of the workforce // Grey Journal. – 2020. – Vol. 16, № 2. – P. 101–104.
  31. Rimmer А. How can i keep calm during self-isolation? // The BMJ. – 2020. – Vol. 369. – P. m1376. DOI: 10.1136/bmj.m1376
Получена: 
19.09.2021
Принята: 
07.02.2021
Опубликована: 
30.03.2021

Вы здесь

Главная