Понимание восприятия и построения иерархии рисков для здоровья: научный медико-экологический взгляд в перспективу с учетом пандемии COVID-19

Файл статьи: 
УДК: 
614.1
Авторы: 

Ж. Рейс1, Н.В. Зайцева2, П.С. Спенсер3

Организация: 

1Университет Страсбурга, Франция, 67205, г. Страсбург, Оберхаусберген, Рю де Луар, 3
2Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения, Россия, 614045, г. Пермь, ул. Монастырская, 82
3Орегонский университет здоровья и науки, США, Орегон, 97201, г. Портланд

Аннотация: 

Осуществлен анализ представлений, связанных с рисками для здоровья человека, у определенных заинтересованных сторон, в том числе у международных межправительственных организаций, частных западных корпораций, которые
отражаются в опросах общественного мнения в европейских странах. Также проанализировано восприятие рисков здоровью населения в Российской Федерации, в том числе в связи с китайской инициативой «Один пояс, один путь».
Представления о рисках и, следовательно, об иерархии рисков являются ключевыми факторами принятия решений при разработке политики и, возможно, даже более важны, чем оценка риска. Авторы смотрят на перспективы анализа рисков как ученые – с позиций науки и медицины, с учетом существующих сведений, взятых большей частью с официальных веб-сайтов и публикаций.
Первая цель исследования – понять, достаточное ли внимание уделяется вопросам здоровья, предотвращения и контроля заболеваний по сравнению с экономическими и финансовыми вопросами. Вторая цель – стимулировать применение поступательного и межпрофессионального подхода к анализу глобальных рисков через взаимодействие медико-научного сообщества и финансово-экономического мира. С этих позиций изучены практические преимущества экономической оценки внешнесредовых рисков для здоровья населения с привлечением экспертов в области биомедицины. Поддержание, расширение и устойчивое развитие всех аспектов человеческой жизнедеятельности подразумевает здоровье и благосостояние.

Ключевые слова: 
здоровье населения, безопасности окружающей среды, принятие решений, Группа ВБ, Орга- низация по экономическому сотрудничеству и развитию, Вcемирный экономический форум, ВОЗ, ВТО, Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, инициатива «Один пояс – один пу
Рейс Ж., Зайцева Н.В., Спенсер П.С. Понимание восприятия и построения иерархии рисков для здоровья: научный медико-экологический взгляд в перспективу с учетом пандемии COVID-19 // Анализ риска здоровью. – 2020. – № 3. – № 3. – С. 5–18. DOI: 10.21668/health.risk/2020.3.01
Список литературы: 
  1. The precautionary principle in environmental science / D. Kriebel, J. Tickner, P. Epstein, J. Lemons, R. Levins, E.L. Loechler, M. Quinn, R. Rudel [et al.] // Environ Health Perspect. – 2001. – Vol. 109, № 9. – P. 871–876. DOI: 10.1289/ehp.01109871
  2. The precautionary principle: protecting public health, the environment and the future of the children / M. Martuzzi, J. Tickner eds. – Geneva: WHO Regional Office for Europe, 2004. – 219 p.
  3. Reis J., Spencer P.S. Decision-making under uncertainty in environmental health policy: new approaches // Environ Health Prev. Med. – 2019. – № 24. – P. 57. DOI: 10.1186/s12199-019-0813-9
  4. Future Global Shocks [Электронный ресурс] // OECD. Better policies for better lives. – URL: http://www.oecd.org/gov/risk/futureglobalshocks.htm (дата обращения: 20.07.2020).
  5. What's New? OECD Employment Outlook 2020 – Worker Security and the COVID-19 Crisis [Электронный ресурс] // OECDiLibrary. – 2020. – URL: www.oecd.org/publishing (дата обращения: 20.07.2020).
  6. Environmental, Health, and Safety Guidelines. General EHS guidelines [Электронный ресурс] // International Finance Corporation: World Bank Group. – 2020. – URL: https://www.ifc.org/wps/wcm/connect/topics_ext_content/ifc_external_corp... (дата обращения: 20.07.2020).
  7. Water Strategy [Электронный ресурс] // Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB). – 2020. – URL: https://www.aiib.org/en/policies-strategies/operational-policies/public-... (дата обращения: 20.07.2020).
  8. The WTO and the World Health Organization (WHO) [Электронный ресурс] // World Trade Organization. – 2020. – URL: https://www.wto.org/english/thewto_e/coher_e/wto_who_e.htm (дата обращения: 20.07.2020).
  9. Health and social services [Электронный ресурс] // World Trade Organization. – 2020. – URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/serv_e/health_social_e/health_socia... (дата обращения: 20.07.2020).
  10. Ghebreyesus T.A. Urgent health challenges for the next decade [Электронный ресурс] // World Health Organization. – 2020. – URL: https://www.who.int/news-room/photo-story/photo-story-detail/urgent-heal... (дата обращения: 20.07.2020).
  11. Ten threats to global health in 2019 [Электронный ресурс] // World Health Organization. – 2020. – URL: https://www.who.int/news-room/feature-stories/ten-threats-to-global-heal... (дата обращения: 20.07.2020).
  12. Health 2020: a European policy framework supporting action across government and society for health and well-being. – Denmark: World Health Organization, 2020. – 22 p.
  13. The World Economic Forum: A Partner in Shaping History 1971–2020. – Geneva: the World Economic Forum, 2019. – 190 p.
  14. Global risks. Reports [Электронный ресурс] // Global Risks. – 2020. – URL: https://www.weforum.org/globalrisks/reports (дата обращения: 20.07.2020).
  15. Quinney M. 5 reasons why biodiversity matters – to human health, the economy and your wellbeing [Электронный ресурс] // World Economic Forum. – 2020. – URL: https://www.weforum.org/agenda/2020/05/5-reasons-why-biodiversity-matter... (дата обращения: 20.07.2020).
  16. Sheikh H. Cooperation and not isolation will help us fight COVID-19 [Электронный ресурс] // World Economic Forum. – 2020. – URL: https://www.weforum.org/agenda/2020/04/cooperation-not-isolation-will-he... (дата обращения: 20.07.2020).
  17. Franco E.G. The Global Risks Report 2020. Insight Report 15th Edition. – Geneva: the World Economic Forum, 2020. – 102 p.
  18. Finney D. A Brief History of Credit Rating Agencies. Laws & regulations, Sec & regulatory bodies [Электронный ресурс] // Investopedia. – 2019. – URL: https://www.investopedia.com/articles/bonds/09/history-credit-rating-age... (дата обращения: 20.07.2020).
  19. Geo risk expertise pooled on a new Globe of Natural Hazards [Электронный ресурс] // Munich Re. – 2009. – URL: https://www.munichre.com/en/company/media-relations/media-information-an... (дата обращения: 20.07.2020).
  20. A stormy year. Topics Geo Natural catastrophes 2017 Analyses, assessments, positions [Электронный ресурс] // Munich Re. – 2018. – URL: https://www.munichre.com/topics-online/en/climate-change-and-natural-dis... (дата обращения: 20.07.2020).
  21. Sustainability Risk Framework. July 2016. Group Sustainability Risk Swiss Re. – Zurich: Swiss Reinsurance Company (Swiss Re) Ltd, 2016. – 24 p.
  22. Swiss Re. New emerging risk insights. – Zurich: Swiss Reinsurance Company (Swiss Re) Ltd, 2019. – 60 p.
  23. Allianz Risk Barometer identifying the major business risks for 2020. – Munich: Allianz Global Corporate & Specialty SE, 2020. – 35 p.
  24. The ESG Advantage [Электронный ресурс] // S&P Global Ratings. – 2020. – URL: https://www.standardandpoors.com/en_US/delegate/getPDF?articleId=2036873... (дата обращения: 20.07.2020).
  25. Infrastructure and Project Finance Rating Criteria. Master Criteria [Электронный ресурс] // Fitch Ratings. – 2020. – URL: https://www.fitchratings.com/research/infrastructure-project-finance/inf... (дата обращения: 20.07.2020).
  26. Fitch Rating Credit Outlook 2020 [Электронный ресурс] // Fitch Ratings. – 2020. – URL: https://events.fitchratings.com/2020creditoutlookparis (дата обращения: 20.07.2020).
  27. The IRSN barometer of the opinion on risks and security, a 10 years old practical tool to observe the perception of risks in France / S. Charron, H.H. Mansoux, J. Brenot, S. Bonnefous // IRPA-10: 10. International Congress of the International Radiation Protection Association Hiroshima (Japan). – Japan, 2000. – P. 10–177.
  28. IRSN Barometer 2019 the perception of risks and security in France. – Fontenay-aux-Roses: Institut de radioprotection et de surete nucleaire, 2020. – 4 p.
  29. What is Eurobarometer? [Электронный ресурс] // Europen Parlament. – 2020. – URL: https://www.secure.europarl.europa.eu/at-your-service/en/be-heard/euroba... (дата обращения: 20.07.2020).
  30. European Commission. 40 years Eurobarometer. – Brussels: European Commission, 2020. – 40 p.
  31. Public opinion in the European Union. Standard Eurobarometer 83 [Электронный ресурс] // European Commission. – 2015. – URL: https://ec.europa.eu/commfrontoffice/publicopinion/archives/eb/eb83/eb83... (дата обращения: 20.07.2020).
  32. Public opinion in the European Union. Report. Standard Eurobarometer 90 [Электронный ресурс] // European Commission. – 2018. – URL: https://ec.europa.eu/commfrontoffice/publicopinion/index.cfm/Survey/getS... (дата обращения: 20.07.2020).
  33. Public opinion monitoring at a glance. Plenary January 2020 [Электронный ресурс] // The European Parliament. – URL: https://www.europarl.europa.eu/at-your-service/en/be-heard/eurobarometer (дата обращения: 20.07.2020).
  34. Environmental Policy and Regulation in Russia: The Implementation Challenge. – Paris: Organisation for economicco-operation and development (OECD), 2006. – 58 p.
  35. The Changing Wealth of Nations 2018. Building a Sustainable Future. – Washington, DC: International Bank for Reconstruction and Development, the World Bank, 2018. – 255 p.
  36. The dictatorship of ecology [Электронный ресурс] // Vedomosti&. – 2018. – URL: https://www.vedomosti.ru/partner/articles/2018/10/28/784844-diktatura-ek... (дата обращения: 20.07.2020).
  37. Климатология страхования [Электронный ресурс] // Всероссийский союз страховщиков. – 2020. – URL: https://ins-union.ru/vss/projects-vss/ (дата обращения: 20.07.2020).
  38. Россияне позеленели. ВШЭ нашла лишь 1 % граждан, довольных состоянием экологии [Электронный ресурс] // Коммерсантъ. – 2019. – № 51. – URL: https://www.kommersant.ru/doc/3922893 (дата обращения: 20.07.2020).
  39. «Левада-центр»: больше всего россиян волнуют рост цен, бедность и коррупция // Коммерсантъ. – 2019. – № 25. – URL: https://www.kommersant.ru/doc/4103563 (дата обращения: 20.07.2020).
  40. How will the Belt and Road Initiative advance China’s interests? [Электронный ресурс] // ChinaPower. – 2020. – URL: https://chinapower.csis.org/china-belt-and-road-initiative/ (дата обращения: 20.07.2020).
  41. Lukin A. The «Roads» and «Belts» of Eurasia. – London, Palgrave Macmillan, 2020. – P. 384.
  42. China's Belt and Road Initiative in the Global Trade, Investment and Finance Landscape. – Paris: OECD, 2018. – P. 46.
  43. The Belt and Road initiative [Электронный ресурс] // UNV. Zhejiang Uniview Technologies Co., Ltd. – 2018. – URL: https://en.uniview.com/News/News/201809/804999_169683_0.htm (дата обращения: 20.07.2020).
  44. China issues first big data report on Belt and Road Initiative [Электронный ресурс] // The State Council Information Office of the People`s Republic of China. – 2016. – URL: http://www.scio.gov.cn/31773/35507/35520/Document/1531604/1531604.htm
    (дата обращения: 20.07.2020).
  45. Remyga O. Linking the Eurasian Economic Union and China’s Belt and Road. Reconnecting Asia [Электронный ресурс] // Reconnecting Asia. – 2018. – URL: https://reconnectingasia.csis.org/analysis/entries/linking-eurasian-econ... (дата обращения: 20.07.2020).
  46. Russia and China are stepping up work on the One Belt – One Road project [Электронный ресурс] // RIA News. – 2019. – URL: https://ria.ru/20191003/1559412278.html (дата обращения: 20.07.2020).
  47. China's Belt and Road Initiative: Incorporating public health measures toward global economic growth and shared prosperity / E. Tambo, C. Khayeka, W. Grace, W. Muchiri, Y. Liu, S. Tang, X.-N. Zhou // Global Health J. – 2019. – Vol. 3, № 2. – P. 46–49. DOI: 10.1016/j.glohj.2019.06.003
  48. The Belt and Road Initiative: Views from Washington, Moscow, and Beijing. Carnegie-Tsinghua [Электронный ресурс] / F. Yujun, A. Gabuev, P. Haenle, M. Bin, D. Trenin // Center for global policy. – 2019. – URL: https://carnegietsinghua.org/2019/04/08/belt-and-road-initiative-views-f... (дата обращения: 20.07.2020).
  49. Managing the Risks of Extreme Events and Disasters to Advance Climate Change Adaptation. A Special Report of Working Groups I and II of the Intergovernmental Panel on Climate Change / C.B. Field, V. Barros, T.F. Stocker, D. Qin, D.J. Dokken, K.L. Ebi, M.D. Mastrandrea, K.J. Mach [et al.] eds. – Cambridge, University Press, 2018. – 582 p.
  50. Osterholm M.T. Preparing for the Next Pandemic // New. Engl. Med. J. – 2005. – Vol. 5, № 352 (18). – P. 1839–1842. DOI: 10.1056/NEJMp058068
  51. Osterholm M.T., Olshaker M. Chronicle of a Pandemic Foretold. Learning From the COVID-19 Failure – Before the Next Outbreak Arrives // Foreign Affairs. – 2020. – Vol. 99, № 4. – P. 24.
  52. The world economy on a tightrope [Электронный ресурс] // Organisation for economic co-operation and development (OECD). – 2020. – URL: http://www.oecd.org/economic-outlook/june-2020/ (дата обращения: 20.07.2020).
Получена: 
16.07.2020
Принята: 
18.08.2020
Опубликована: 
30.09.2020

Вы здесь