Санитарно-эпидемиологическая оценка качества почвы г. Москва как возможного фактора риска здоровью населения

Файл статьи: 
Иконка PDF health-risk-analysis-2016-4-9.pdf
УДК: 
614.7
DOI: 
10.21668/health.risk/2016.4.09
Авторы: 

Е.Е. Андреева

Организация: 

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве, Россия, 129626, г. Москва, Графский переулок, 4/9

Аннотация: 

Описаны результаты работы по санитарно-эпидемиологической оценке качества почвы г. Москвы как возможного фактора риска причинения вреда жизни и здоровью граждан. Представлен сравнительно-динамический анализ нестандартных проб почв по санитарно-химическим, паразитологическим и микробиологическим показателям в Российской Федерации и в городе Москве. Обобщены данные по анализу качества почвы в административных округах Москвы. Показано, что на территории мегаполиса отмечена тенденция к улучшению качества почвы по сравнению с 2012 г. (по санитарно-химическим показателям – на 5,64 %, микробиологическим – на 4,52 % и паразитологическим – на 0,4 %). Уровни химического и микробиологического загрязнения почв в Москве за 2012–2014 гг. превышали уровни Российской Федерации в 2,43–2,71 и 1,49–2,23 раза соответственно. Наиболее высокий удельный вес проб почв, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, в 2014 г., как в целом по Российской Федерации, так и в городе Москве, регистрировался в зонах влияния промышленных предприятий, транспортных магистралей (РФ – 10,64 %, Москва – 17,65 %) и на селитебных территориях (РФ – 6,53 %, Москва – 17,63 %). Более 50 % проб почв, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, в 2014 г. было отмечено в 4 из 10 административных округов города Москвы: Центральный административный округ (АО) – 83,3 ± 36,5 %, Западный АО – 94,4 ± 31,7 %, Северный АО – 50,0 ± 25,3 %, Южный АО – 88,9 ± 30,8 %. В 2014 г. приоритетными загрязнителями городских почв Москвы являлись свинец, цинк, хром, кадмий, кобальт. В двух округах Москвы в 2014 г. доля неудовлетворительных проб почвы по бактериологическим показателям превысила 50 %: Юго-Восточный АО (54,2 ± 29,4 %) и Восточный АО (75,0 ± 30,0 %). В неудовлетворительных пробах почв Москвы по микробиологическим показателям отмечалось превышение показателей БГКП и индекса энтерококков. Доля проб почвы с превышением гигиенических нормативов по паразитологическим показателям составила от 3,3 ± 6,5 до 5,6 ± 7,7 % в Северном АО, Южном АО и Центральном АО (выявлялись нежизнеспособные яйца гельминтов).

Ключевые слова: 
качество почвы, показатели загрязнения почвы (санитарно-химические, паразитологические, микробиологические), пространственно-динамический анализ, приоритетные загрязняющие вещества
Андреева Е.Е. Санитарно-эпидемиологическая оценка качества почвы г. Москвы как возможного фактора риска здоровью населения // Анализ риска здоровью. – 2016. – №4. – С. 72–79. DOI: 10.21668/health.risk/2016.4.09
Список литературы: 
  1. Гигиеническая оценка опасности загрязнения почвы свинцом / И.О. Байдаулет, Э.И. Намазбаева, Г.Н. Досыбаева, А.В. Облезина, Ж.Б. Сабиров, Э.М. Хуснутдинова // Успехи современного естествознания. – 2013. – № 4. – C. 96–99.
  2. Большая медицинская энциклопедия. – М., 1982. – Т. 18. – 528 с.
  3. Проблемы загрязнения почвы твердыми отходами промышленных предприятий в Казахстане / О.В. Гребенева, К.З. Сакиев, М.Б. Отарбаева, Н.М. Жанбасинова // Медицина труда и промышленная экология. – 2014. – № 8. – С. 9–13.
  4. Доклад о состоянии окружающей среды в городе Москве в 2013 году / под общ. ред. А.О. Кульба-чевского. – М.: ЛАРК ЛТД, 2014. – 222 с.
  5. Контрольно-надзорная деятельность в Российской Федерации: аналитический доклад – 2015 / С.М. Плаксин, А.Г. Зуев, А.В. Кнутов, С.И. Максимова [и др.]. – М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2016. – 126 с.
  6. Лим Т.Е., Бек А.В., Аликбаева Л.А. Оценка воздействия на население Санкт-Петербурга загрязнений почвы канцерогенными веществами // Профилактическая и клиническая медицина. – 2013. – Т. 47, № 2. – С. 11–15.
  7. Макаров О.А., Макаров А.А. Оценка экологического риска загрязнения почв придорожных территорий города Москвы // Проблемы региональной экологии. – 2014. – № 2. – С. 133–139.
  8. О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2012 году: Государственный доклад. – М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2013. – 167 с.
  9. О состоянии окружающей среды в городе Москве в 2014 году: доклад / под ред. А.О. Кульбачевского. – М.: ДПиООС; НИА-Природа, 2015. – 384 с.
  10. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2014 году: Государственный доклад. – М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2015. – 219 с.
  11. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в городе Москве в 2014 году: Государственный доклад. – М.: Управление Роспотребнадзора по г. Москва, 2015. – 233 с.
  12. Осипова Н.А., Язиков Е.Г., Янкович Е.П. Тяжелые металлы в почве и овощах как фактор риска для здоровья человека // Фундаментальные исследования. – 2013. – № 8–3. – С. 681–686.
  13. Среда обитания и заболеваемость населения города Самары злокачественными новообразованиями / О.В. Сазонова, О.Н. Исакова, Д.О. Горбачёв, И.Ф. Сухачёва, М.В. Комарова, Н.И. Дроздова // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 7–2. – С. 357–363.
  14. Репрезентативность результатов эколого-гигиенической оценки почвы и риски здоровью населения Самарской области / О.В. Сазонова, И.Ф. Сухачева, И.И. Березин, Л.Е. Орлова, Н.И. Дроздова // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – 2012. – Т. 14, № 5–3. – С. 635–640.
  15. Достоверность санитарно-бактериологической оценки почвы населенных мест в условиях антропогенной нагрузки на окружающую среду / О.В. Сазонова, И.Ф. Сухачева, О.Н. Исакова, Д.А. Молодкина // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – 2012. – Т. 14, № 5–3. – С. 632–634.
  16. Состояние загрязнения окружающей среды Московского региона. 2014 год: ежегодный сборник информационно-справочных материалов. – М.: ФГБУ «Центральное УГМС», 2015. – 47 с.
  17. Унгуряну Т.Н., Гудков А.Б., Никанов А.Н. Оценка риска для здоровья городского населения при воздействии контаминантов почвы // Профилактическая и клиническая медицина. – 2012. – № 1. – С. 101–105.
  18. Alexander van Geen, Carolina Bravo, Vladimir Gil, Shaky Sherpa & Darby Jack. Lead exposure from soil in Peruvian mining towns: a national assessment supported by two contrasting examples // Bulletin of the World Health Organization. – 2012. – Vol. 90, № 12. – P. 869–944.
  19. Cal EPA. Supplemental Guidance for Human Health Multimedia Risk Assessments of Hazardous Waste Sites and Permitted Facilities. Chapter 7 // Assessment of Health Risks from Inorganic Lead in Soil. – 1996. – 6 p. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.dtsc.ca.gov/AssessingRisk/upload/forward.pdf. (дата обращения: 23.10.2016).
  20. Haiyang Chena, Yanguo Tenga, Sijin Luc, Yeyao Wangc, Jinsheng Wanga. Contamination features and health risk of soil heavy metals in China // Science of The Total Environment. – 2015. – Vol. 512–513. – P. 143–153.
  21. MfE. 2011. Toxicological Intake Values for Priority Contaminants in Soil. Ministry for the Environment, Wellington [Электронный ресурс]. – 2011. – 155 p. – URL: http://www.mfe.govt.nz/sites/default/files/toxicologi-cal-intake-values-... (дата обращения: 23.10.2016).
  22. Ministry for the Environment. 2011. Methodology for Deriving Standards for Contaminants in Soil to Protect Human Health. Wellington: Ministry for the Environment [Электронный ресурс]. Publication number: ME 1055. – 2011. – 219 p. – URL: http://www.tcdc.govt.nz/PageFiles/12346/MfE.methodology-for-deriving-sta... (дата обращения: 23.10.2016).
  23. Singh Jiwan and Kalamdhad Ajay S. Effects of Heavy Metals on Soil, Plants, Human Health and Aquatic Lif // International Journal of Research in Chemistry and Environment. – 2011. – Vol. 1, № 2. – P. 15–21.

Вы здесь

Главная