Гигиеническая оценка качества атмосферного воздуха и риски для здоровья населения Красноярского края

Файл статьи: 
УДК: 
614.71(470.313)
Авторы: 

Д.В. Горяев, И.В. Тихонова

Организация: 

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю, Россия, 660049, г. Красноярск, ул. Каратанова, 21

Аннотация: 

Дана гигиеническая оценка качества атмосферного воздуха населенных мест Красноярского края. Показано, что общее количество источников выбросов в крае составляет более 23,6 тыс. единиц, что выше, чем в предыдущие годы. Из них порядка 90,7 % имеют установленные нормативы допустимых выбросов. Мониторинг состояния атмосферного воздуха населенных мест осуществлялся учреждениями Росгидромета, Роспотребнадзора, другими организациями на 94 постах наблюдения в 8 городских округах и 2 муниципальных районах края. Состояние атмосферного воздуха ряда населенных мест Красноярского края (города Ачинск, Канск, Красноярск, Лесосибирск, Минусинск, Норильск) характеризуется превышением гигиенических нормативов содержания в воздухе отдельных загрязняющих веществ. Приоритеты – бенз(а)пирен, взвешенные вещества, диоксид азота и серы, формальдегид и пр. В поселениях объектами хозяйствования нарушаются требования законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Растет связанная с факторами риска вероятность нарушения здоровья населения. Риски формирования заболеваний органов дыхания, иммунной системы, крови и кроветворных органов, а также дополнительной смертности населения оцениваются как неприемлемые. Обеспечение качества атмосферного воздуха населенных мест городских округов и муниципальных районов Красноярского края требует проведения комплекса мер по его улучшению. Установленные уровни риска здоровью населения от воздействия загрязненного атмосферного воздуха являются дополнительным критерием выбора приоритетных объектов при планировании в условиях внедрения риск-ориентированной модели надзорной деятельности в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Ключевые слова: 
гигиеническая оценка качества атмосферного воздуха населенных мест, здоровье населения, риски для здоровья населения, территории риска, субъект (объект) хозяйствования, риск-ориентированный надзор, планирование
Горяев Д.В., Тихонова И.В. Гигиеническая оценка качества атмосферного воздуха и риски для здоровья населения Красноярского края // Анализ риска здоровью. – 2016. – № 2. – С. 76–83.
Список литературы: 
  1. Дементьев А.А., Ляпкало А.А., Цурган А.М. Динамика заболеваемости детского населения, прожи-вающего в районах города с различным качеством атмосферного воздуха // Фундаментальные исследова-ния. – 2014. – № 7–3. – С. 473–477.
  2. Зайцева Н.В., Май И.В., Клейн С.В. Оптимизация программ наблюдения за качеством атмосферно-го воздуха селитебных территорий в системе социально-гигиенического мониторинга на базе пространст-венного анализа и оценки риска для здоровья населения // Пермский медицинский журнал. – 2010. – Т. 27, № 2. – С. 130–138.
  3. Зайцева Н.В., Май И.В., Шур П.З. Aктуальные проблемы состояния среды обитания и здоровья на-селения стран содружества независимых государств // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – 2012. – Т. 14, № 5–2. – С. 527–533.
  4. Заряева Е.В. Необходимость управления качеством атмосферного воздуха на территориях риска Воронежской области // Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2010. – Т. 6, № 11. – С. 185–186.
  5. Макроэкономический анализ потерь здоровья, вероятностно обусловленных эмиссиями загряз-няющих веществ в атмосферный воздух / С.А. Рыжаков, Н.В. Зайцева, И.В. Май, В.Б. Алексеев, М.Я. Под-лужная, Д.А. Кирьянов // Пермский медицинский журнал. – 2009. – Т. 26, № 3. – С. 139–143.
  6. Мишина А.Л. Использование методологии оценки риска для управления качеством атмосферного воздуха // Здоровье населения и среда обитания. – 2009. – № 6. – C. 26–29.
  7. Р 2.1.10.1920-04. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. – М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004. – 143 с.
  8. МР 5.1.1.–14. Риск-ориентированная модель контрольно-надзорной деятельности в сфере обеспе-чения санитарно-эпидемиологического благополучия / А.Ю. Попова, И.В. Брагина, Л.М. Симкалова, О.В. Митрохин, М.В. Хмура, Н.В. Зайцева, И.В. Май, П.З. Шур, Д.А. Кирьянов, и др. // Классификация видов деятельности и хозяйствующих субъектов по потенциальному риск причинения вреда здоровью человека для организации плановых контрольно-надзорных мероприятий: методические рекомендации. – М., 2014. – 71 с.
  9. Тулякова О.В., Сизова Е.Н. Заболеваемость детей в зависимости от возраста и наличия аэротехно-генного загрязнения // Новые исследования. – 2012. – № 2 (31). – С. 47–55.
  10. A health impact assessment of a proposed bill to decrease speed limits on local roads in Massachusetts / P. James, K. Ito, R.F. Banay, J.J. Buonocore, B. Wood, M.C. Arcaya // International Journal of Environmental Research and Public Health. – 2014. – Vol. 11 (10). – P. 10269–10291.
  11. Advancing efforts to achieve health equity: equity metrics for health impact assessment practice / J. Heller, M.L. Givens, T.K. Yuen, S. Gould, M.B. Jandu, E. Bourcier, T. Choi // International Journal of Environmen-tal Research and Public Health. – 2014. – Vol. 11 (11). – P. 11054–11064.
  12. Chart-Asa C., Gibson J.M. Health impact assessment of traffic-related air pollution at the urban project scale: Influence of variability and uncertainty // Science of the Total Environment. – 2015. – Р. 506–507: 409-42. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2014.11.020.
  13. Kampa M., Castanas E. Human health effects of air pollution // Environmental Pollution. – 2008. – № 151. – P.362–367
  14. Kumar N., Foster A.D. Air quality interventions and spatial dynamics of air pollution in delhi and its sur-roundings // International Journal of Environment and Waste Management. – 2009. – Vol. 4, № 1–2. – С. 85–111.
  15. Suther E, Sandel M. Health impact assessments // Rhode Island Medical Journal. – 2013. – Vol. 96 (7). – P. 27–30.
  16. The effectiveness of health impact assessment in influencing decision-making in Australia and New Zealand 2005–2009 / F. Haigh, F. Baum, A.L. Dannenberg, M.F. Harris, B. Harris-Roxas, H. Keleher, L. Kemp, R. Morgan, H. Ng Chok, J. Spickett, E. Harris // MC Public Health. – 2013. DOI: 10.1186/1471-2458-13-1188.

Вы здесь