Субъективная оценка и восприятие риска здоровью различными группами населения

Файл статьи: 
Иконка PDF health-risk-analysis-2013-3-10.pdf
УДК: 
614.7: 616-092.11
DOI: 
10.21668/health.risk/2013.3.10
Авторы: 

Т.Н. Унгуряну

Организация: 

Управление Роспотребнадзора по Архангельской области, Россия, 163061, г. Архангельск, ул. Гайдара, д. 24

Аннотация: 

С целью изучения особенностей восприятия риска здоровью проанкетировано 695 человек в возрасте от 18 лет и старше, проживающих в городе Новодвинске. Установлено, что респонденты в возрасте до 30 лет склонны преувеличивать опасность химического загрязнения окружающей среды по сравнению с 45-летними. Лица с высшим образованием и служащие факторы образа жизни относят к высокому риску, в отличие от людей с более низким уровнем образования и рабочих. Респонденты со средним специальным образованием и рабочие чаще к высокому риску относят загрязнение окружающей среды радиоактивными веществами. Для лиц со средним и низким доходом характерно относить к высокому риску низкое качество жизни по сравнению с теми, у кого доход выше.

Ключевые слова: 
восприятие риска здоровью
Унгуряну Т.Н. Субъективная оценка и восприятие риска здоровью различными группами населения // Анализ риска здоровью. – 2013. – №3. – С. 82–87
Список литературы: 
  1. Новиков С.М., Абалкина И.Л., Сковронская С.А. Анализ восприятия риска здоровью и готовность платить за его снижение // Гигиена и санитария. – 2005. – № 6. – С. 9–13.
  2. Особенности восприятия риска здоровью различными группами на примере жителей Саяногор-ска / С.А. Сковронская, С.М. Новиков, А.А. Шищенко, С.А. Солонин // Гигиена и санитария. – 2006. – № 5. – С. 72–74.
  3. Сковронская С.А. Восприятие риска и характеристика ущерба как основные элементы анализа риска: автореф. дис. … канд. мед. наук. – М., 2006. – 24 с.
  4. Aakko E. Risk сommuniсation, risk perсeption and publiс health // WMJ. – 2004. – Vol. 103, № 1. – P. 25–27.
  5. Luria P., Perkins С., Lyons М. Health risk perсeption and environmental problems: findings from ten сase studies in the North west of England. – Liverpool, 2009. – 70 p.
  6. Sloviс P. Perсeption of risk // Sсienсe. – 1987. – Vol. 236. – P. 80–85.
  7. Starr С., Whipple С.A Perspeсtive on Health and Safety Risk Analysis // Management Sсienсe. – 1984. – Vol. 30, № 4. – P. 452–463.
  8. Starr С., Whipple С. Risks of Risk Deсisions // Sсienсe. – 1980. – Vol. 208, № 4448. – P. 1114–1119.
  9. Starr С. Soсial Benefit versus Teсhnologiсal Risk // Sсienсe. – 1969. – Vol. 165. – P. 1232–1238.
  10. Understanding Risk. Informing Deсisions in a Demoсratiс Soсiety. – Washington, DС: National Aсademy Press. NRС, 1996.

Вы здесь

Главная