Правовые аспекты оценки риска для здоровья населения при обеспечении безопасности товаров: мировой зарубежный опыт и практика таможенного союза

Файл статьи: 
УДК: 
006.88;613.2-4
Авторы: 

Н.В. Зайцева, И.В. Май

Организация: 

ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения», Россия, 614045, г. Пермь, ул. Монастырская, 82

Аннотация: 

Анализ правовой базы систем технического регулирования и обеспечения безопасности продукции Евросоюза, США, ряда международных организаций свидетельствует о законодательном закреплении на международном уровне методологии оценки риска для здоровья жизни и здоровья как ключевого инструмента обоснования стандартов безопасности товаров. Нормативные правовые акты Таможенного союза в аспектах оценки риска продукции требуют развития и совершенствования, внутренней гармонизации и приведения в соответствие с положениями международных документов. Совершенствование законодательной базы будет являться стимулом развития всех сторон научно-методической и организационной поддержки оценки риска продукции: разработки и внедрения методик оценки риска, создания системы критериев риска нарушений здоровья разной тяжести, совершенствования методов оценки соответствия продукции установленным требованиям, системы мониторинга рисков при обращении продукции на рынке.

Ключевые слова: 
нормативно-правовая база, продукция, товар, безопасность, оценка риска, таможенный союз
Зайцева Н.В., Май И.В. Правовые аспекты оценки риска для здоровья населения при обеспечении безопасности товаров: мировой зарубежный опыт и практика таможенного союза // Анализ риска здоровью. – 2013. – №3. – С. 4–17
Список литературы: 
  1. Аршакуни В.Л. Оценка риска по накопленным значениям контролируемого параметра // Сертифи-кация. – 2012. – № 2. – С. 12–13.
  2. Василовский А.М. Риски для здоровья населения Красноярского края, обусловленные потреблени-ем продуктов питания, контаминированных тяжелыми металлами // Вопросы питания. – 2009. – Т. 78, № 1. – С. 63–69.
  3. Еделев Д.А., Кантере В.М., Матисон В.А. Оценка рисков – важнейший элемент риск-менеджмента пищевой продукции // Пищевая промышленность. – 2011. – № 9. – С. 14–16.
  4. Зайцева Н.В., Май И.В., Шур П.З. Актуальные проблемы состояния среды обитания и здоровья населения стран Содружества Независимых Государств // Известия Самарского научного центра Россий-ской академии наук. – 2012. – Т. 14, № 5–2. – С. 527–533.
  5. Зайцева Н.В., Шур П.З. Концепция риска в системе мероприятий по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия // Гигиена и санитария. – 2002. – № 6. – С. 19.
  6. Законодательное обеспечение оценки риска воздействия на здоровье населения качества атмо-сферного воздуха в республике Беларусь / Т.Е. Науменко, В.А. Рыбак, Т.Д. Гриценко, Л.М. Шевчук, А.Е. Пшегрода, А.Н. Ганькин // Анализ риска здоровью. – 2013. – № 1. – С. 30–35.
  7. Камалиева Л.А. Опасные для жизни или здоровья потребителей лекарственные средства и спирто-содержащая продукция // Актуальные проблемы экономики и права. – 2011. – № 1. – С. 237–239.
  8. Курляндский Б.А., Хамидулина Х.Х., Замкова И.В. Анализ итогов государственной регистрации потенциально опасных химических веществ в Российской Федерации за 2005 г. // Токсикологический вест-ник. – 2006. – № 2. – С. 2–4.
  9. Кучинская Л.В. Опыт контроля и надзора за потребительским рынком стран-участниц Европей-ского союза // Вестник Российской таможенной академии. – 2010. – № 3. – С. 38–45.
  10. Ляшенко О.В., Ильин В.П., Савченков М.Ф. Свинец в продуктах питания как фактор риска для здоровья детей // Вопросы детской диетологии. – 2005. – Т. 3, № 3. – С. 13–15.
  11. О запрете ввоза и оборота сырых овощей, произведенных в Германии и Испании: пресс-релиз Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека [Электронный ресурс]. – URL: http://rospotrebnadzor.ru/c/journal/view_article_content?groupId=10156&a... (дата обращения: 05.08.2013).
  12. Онищенко Г.Г. Оценка и управление рисками для здоровья как эффективный инструмент решения задач обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации // Анализ риска здоровью. – 2013. – № 1 – С. 4–14
  13. Оценка безопасности допустимых уровней содержания L. Monocytogenes в пищевых продуктах по критериям риска здоровью населения / Н.В. Зайцева, П.З. Шур, Н.Г. Атискова, Д.А. Кирьянов, М.Р. Камал-тдинов // Анализ риска здоровью. – 2013. – № 2. – С. 4–13.
  14. Развитие системы безопасности и контроля наноматериалов и нанотехнологий в российской Федерации / Г.Г. Онищенко, В.А. Тутельян, И.В. Гмошинский, С.А. Хотимченко // Гигиена и санитария. – 2013. – № 1. – С. 4–11.
  15. Ракитский В.Н. Научные достижения отечественной гигиены и токсикологии пестицидов // Здра-воохранение Российской Федерации. – 2008. – № 1. – С. 14–15.
  16. Сажинов Г.Ю., Красильникова Е.А. Риск как обобщенный критерий качества и безопасности про-изводства продукции детского питания // Вопросы детской диетологии. – 2006. – Т. 4, № 2. – С. 30–33.
  17. Хамидулина Х.Х., Замкова И.В., Касаткина Т.А. Новые сведения о токсичности и опасности хими-ческих и биологических веществ // Токсикологический вестник. – 2006. – № 1. – С. 42–43.
  18. Шумилова И.Ш. Анализ и оценка рисков при производстве кондитерских изделий // Кондитерское производство. – 2011. – № 4. – С. 10–13.
  19. Acosta O., Chaparro A. Genetically modified food crops and public health // Acta Biologica Colombia-na. – 2010. – Vol. 13, № 3. – P. 3–26.
  20. Cadmium in food production systems: a health risk for sensitive population groups / J. Eriksson, I. Öborn, I.-M. Olsson, A. Oskarsson, S. Skerfving // Ambio. – 2005. – Vol. 34, № 4–5. – Р. 344–351.
  21. Cardwell K.F., Henry S.H. Risk of exposure to and mitigation of effect of aflotoxin on human health: a west African example // Journal of Toxicology – Toxin Reviews. – 2004. – Vol. 23, № 2–3. – Р. 217–247.
  22. Does the use of antibiotics in food pose a risk to human health? A critical review of publishing data / Ia. Phillips, M. Casewell, T. Cox, B. De Groot, Ch. Friis, R. Jones, Ch. Nightingale, R. Preston, J. Waddell // Journal of Antimicrobial Chemotherapy. – 2004. – Vol. 53, № 1. – С. 28.
  23. European Union System for the evaluation of substances: the second version / L. Attias, P. Boccardi, G. Boeije, D. Brooke, J. De Bruijn, M. Comber, B. Dolan, S. Fischer, G. Heinemeyer, V. Koch, J. Lijzen, B. Müller, R. Murray-Smith, M. Rikken, J. Tadeo, T. Vermeire // Chemosphere. – 2005. – Vol. 59, № 4. – Р. 473–485.
  24. IPCS risk assessment terminology / WHO. – Geneva, 2004. – 117 p.
  25. Schoffro M.J. The coffee controversy // Total Health. – 1996. – Vol. 18, № 3. Р. 48–49.

Вы здесь