Социальное здоровье и восприятие рисков студенческой молодежью юга России (на материалах социологического опроса в г. Ростов-на-Дону)

Файл статьи: 
УДК: 
316.64
Авторы: 

Н.Х. Гафиатулина1, Л.В. Тарасенко1, С.И. Самыгин2, С.Ю. Елисеева3

Организация: 

1Южный федеральный университет, Россия, 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 105
2Ростовский государственный экономический университет, Россия, 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 69
3Пермский государственный национальный исследовательский университет, Россия, 614090, г. Пермь, ул. Букирева, 15

Аннотация: 

Объектом исследования явились представители российской студенческой молодежи как социально-демографической группы с определенным уровнем социального здоровья, образом жизни, социальной активностью и социальным самочувствием. Цель исследования – оценка уровня социального здоровья и восприятия студенческой молодежью рисков социальному здоровью. Анализ восприятия рисков для социального здоровья студенческой молодежи проводили в рамках социоцентристского и социогенного подходов, а также рискологической парадигмы. В качестве ключевых аспектов социального здоровья рассмотрена социальная активность, вовлеченность в социальные сети и социальное самочувствие. Показано, что по показателю интегрального индекса представители студенческой молодежи в большинстве своем характеризуются средним уровнем социального здоровья. При этом отмечается низкий уровень социальной активности, высокая вовлеченность в социальные сети и средний уровень социального самочувствия. Выделено три типичные группы молодых людей – студентов: «социально активные интегрированные оптимисты», «социально пассивные умеренно интегрированные пессимисты» и «соци- ально пассивные интегрированные оптимисты». В качестве значимых факторов социальных рисков все группы студентов выделяют сложности трудоустройства; однако «неопределенность завтрашнего дня» больше волнует респондентов с низким уровнем социального здоровья. Студенческая молодежь, обнаружившая низкие показатели состояния социального здоровья, в большей степени обеспокоена факторами риска, представляющими угрозу для них самих, нежели для общества в целом.

В условиях современного образовательного пространства необходимо разрабатывать комплексно организованные меры, направленные на минимизацию, предупреждение и профилактику рисков для социального здоровья российской студенческой молодежи. Необходимо всемерно способствовать повышению уровня социальной активности, что, несомненно, повлечет за собой повышение уровня социального самочувствия и социального здоровья
молодежи в целом.

Ключевые слова: 
российская студенческая молодежь, социальное здоровье, риски, восприятие рисков, социальная активность, включенность в социальные сети, социальное самочувствие
Социальное здоровье и восприятие рисков студенческой молодежью юга России (на материалах социологического опроса в г. Ростов-на-Дону) / Н.Х. Гафиатулина, Л.В. Тарасенко, С.И. Самыгин, С.Ю. Елисеева // Анализ риска здоровью. – 2017. – № 4. – С. 66–75. DOI: 10.21668/health.risk/2017.4.07
Список литературы: 
  1. Анисимов А.И., Киреева Н.Н. Психологическое обеспечение социального здоровья учителей // Психология обучения. – 2012. – № 4. – С. 100–114.
  2. Бабинцев В.П., Ушамирский А.Е. Российская молодежь: социализация как социальная адаптация // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. – 2016. – Т. 37, № 17 (238). – С. 85–89.
  3. Байкова Л.А. Социальное здоровье детей и молодежи: методология, теория и практика: монография. – Рязань, 2011. – 224 с.
  4. Барг А.О., Лебедева-Несевря Н.А. Риск-коммуникация как механизм формирования адекватной оценки рисков для здоровья населения // Здоровье населения и среда обитания. – 2014. – Т. 12, № 261. – С. 9–11.
  5. Гафиатулина Н.Х. Социальное самочувствие молодежи в условиях рискогенности российского общества // Личность в экстремальных условиях и кризисных ситуациях жизнедеятельности. – 2011. – № 1. – С. 17–24.
  6. Горшков М.К., Шереги Ф.Е. О жизненных планах российской молодежи: настоящее и будущее // Россия и Китай: молодежь XXI века / под ред. M.K. Горшкова, Ф.Е. Шереги и др. – М., 2014. – С. 384–404.
  7. Жизненные приоритеты россиян: семья, деньги или творчество? [Электронный ресурс] // Всероссийский центр изучения общественного мнения. – 2017. – Пресс-выпуск № 3391. – URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116264 (дата обращения: 24.08.2017).
  8. Зайцева Н.В., Лебедева-Несевря Н.А. Подходы к построению эффективной региональной системы информирования о рисках здоровью // Здоровье семьи – 21 век. – 2010. – № 4. – С. 8.
  9. Зобов Р.А., Келасьев В.Н. Жизненный успех и ориентации современной российской молодежи // Молодежная Галактика. – 2013. – № 9. – С. 20–28.
  10. Зубок Ю.А., Чупров В.И. Современная социология молодежи: изменяющая реальность и новые теоретические подходы // Россия реформирующаяся. – 2017. – № 15. – С. 12–48.
  11. Колпина Л.В. Социальное здоровье: определение и механизмы влияния на общее здоровье: обзор литературы // Синергия. – 2017. – № 2. – С. 73–81.
  12. Колпина Л.В., Сербай И.Н. К вопросу об определении понятия «социальное здоровье» // Средне-русский вестник общественных наук. – 2011. – № 1. – С. 49–56.
  13. Константиновский Д.Л., Вознесенская Е.Д., Чередниченко Г.А. Рабочая молодежь сегодня: образование, профессия, социальное самочувствие // Социологические науки и социальная практика. – 2013. – № 2. – С. 21–38.
  14. Лебедева-Несевря Н.А. Социальные факторы риска здоровью как объект управления // Вестник Пермского университета. Серия: Биология. – 2010. – № 3. – С. 36–41.
  15. Моделирование профессиональной социализации студенческой молодежи в условиях социальной неопределенности / Л.В. Тарасенко, О.А. Нор-Аревян, В.А. Кирик [и др.]. – Ростов н/Д., 2016. – 164 c.
  16. О чем мечтают россияне (размышления социологов): аналитический доклад. – М.: ИС РАН, 2012. – 106 с.
  17. Парсонс Т. Система современных обществ. – М.: Аспект-Пресс, 1997. – 270 с.
  18. Фромм Э. Здоровое общество. – М.: Аст, Астрель, 2011. – 314 с.
  19. Шилкина Н.Е. Концепция целевой ценности действия как теоретико-методологическое основание оценки и прогноза социальной адаптации студенческой молодежи в условиях социальной неопределенно-сти и риска // Девятые Ковалевские чтения. Социология и социологическое образование в России: материалы конференции, посвященной 25-летию социологического образования в России и Санкт-Петербургском государственном университете. – СПб.: Skifiya-print, 2014. – C. 229–231.
  20. Berkman L.F., Kawachi I. Social epidemiology. – Oxford: Oxford University Press, 2000. – P. 174–190.
  21. Closing the gap in a generation: Health equity through action on the social determinants of health // World Health Organization: Commission on the Social Determinants of Health. – Geneva, 2008. – 256 p.
  22. Hanefeld J., Vearey J., Lunt N. A global research agenda on migration, mobility, and health // The Lancet. – 2017. – Vol. 389, № 10087. – P. 2358–2359.
  23. Herzman C., Boyce T. How experience gets under the skin to create gradients in developmental health // Annu Rev Public Health. – 2010. – Vol. 31. – P. 329–347.
  24. Manor O., Matthews S. Power Health selection: The role of inter-and intragenerational mobility in social inequalities in health // Soc Sci Med. – 2003. – Vol. 57. – P. 2217–2227.
  25. Tobias M. Social rank: a risk factor whose time has come? // The Lancet. – 2017. – Vol. 389. – № 10075. – P. 1172–1174.
  26. Trenton D. Mize Profile in health: Multiple roles and healthy lifestyles in early adulthood // Social Science & Medicine. – 2017. – Vol. 178. – P. 196–205.
Получена: 
10.07.2017
Принята: 
18.12.2017
Опубликована: 
30.12.2017

Вы здесь