Коммуникация профессиональных рисков на промышленных предприятиях (анализ на примере Пермского края)

Файл статьи: 
УДК: 
613.6+316.77
Авторы: 

Е.Б. Плотникова 1 , А.О. Барг 2 , Ю.С. Маркова 1

Организация: 

1 ФГБОУ ВПО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», Россия, 614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15
2 ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения», Россия, 614045, г. Пермь, ул. Монастырская, 82

Аннотация: 

Представлен анализ коммуникации профессиональных рисков на промышленных предприятиях Пермского края. По результатам социологического исследования выявлены три модели распространения информации о рисках здоровью на промышленных предприятиях (ограниченно паритетная; патерналистская; формальная), различающиеся степенью включенности работников в данный процесс, используемыми каналами и формами информационного взаимодействия. Сделан вывод, что данные модели не носят диалогового коммуникативного характера. Для них характерны: доминанта формальных каналов, ограниченность предоставляемой информации о риске, низкая степень включенности работников в обсуждение источников, уровней и способов снижения рисков здоровью. На основе типизации и оценки существующих моделей обоснованы условия перехода к диалоговой модели коммуникации профессиональных рисков на предприятиях как способа повышения эффективности мероприятий по управлению здоровьем сотрудников.

Ключевые слова: 
профессиональные риски, коммуникация профессиональных рисков, здоровье работников промышленных предприятий
Плотникова Е.Б., Барг А.О., Маркова Ю.С. Коммуникация профессиональных рисков на промышленных предприятиях (анализ на примере Пермского края) // Анализ риска здоровью. – 2015. – № 4. – С.97–104
Список литературы: 
  1. Измеров Н.Ф. Актуализация вопросов профессиональной заболеваемости // Здравоохранение Рос-сийской Федерации. – 2013. – № 2. – С. 14–17.
  2. Р 2.2.1766-03. Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников. Органи-зационно-методические основы, принципы и критерии оценки. – М.: Федеральный центр госсанэпиднадзо-ра Минздрава России, 2004. – 24 с.
  3. Страусс А., Корбин Дж. Основы качественного исследования: обоснованная теория, процедуры и техники. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – 256 с.
  4. Трудовой кодекс Российской Федерации. Федеральный закон № 197-ФЗ от 30.12.2001 г. / Постанов-ление Госгортехнадзора РФ № 92 от 11.06.2003 г. (в ред. от 05.10.2015). – М., 2015.
  5. Biocca M. Risk Communication and the Precautionary Principle // International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health. – 2004. – № 17 (1). – P. 197–201.
  6. Covello V.T. Risk Communication and Message Mapping: A New Tool for Communicating Effectively in Public Health Emergencies and Disasters // Journal of Emergency Management. – 2006. – № 4 (3). – P. 25–40.

Вы здесь